Didžioji Britanija ir Ispanijos pilietinis karas

Didžioji Britanija ir Ispanijos pilietinis karas

1936 m. Konservatorių vyriausybė bijojo komunizmo išplitimo iš Sovietų Sąjungos į likusią Europą. Stanley Baldwinas, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas, pritarė šiam susirūpinimui ir gana pritarė kariniam sukilimui Ispanijoje prieš kairiosios liaudies fronto vyriausybę.

Prancūzijos liaudies fronto vyriausybės ministras pirmininkas Leonas Blumas iš pradžių sutiko atsiųsti lėktuvus ir artileriją, kad padėtų respublikonų armijai Ispanijoje. Tačiau patyręs spaudimą iš Stanley Baldwino ir Anthony Edeno Didžiojoje Britanijoje bei daugiau dešiniųjų jo kabineto narių, jis persigalvojo.

1936 m. Spalio 29 d. Bendruomenių rūmuose Clement Attlee, Philip Noel-Baker ir Arthur Greenwood prieštaravo vyriausybės nesikišimo politikai. Kaip pažymėjo Noel-Baker: „Mes visa jėga protestuojame prieš apgaulę, veidmainišką apgaulę, kuri dabar atrodo“.

Prasidėjus Ispanijos pilietiniam karui, buvo įkurtas Ispanijos medicinos pagalbos komitetas, organizacija, kurią įsteigė Socialistų medicinos asociacija ir kitos progresyvios grupės. Tarp narių buvo Kennethas Sinclairas Loutitas, lordas Faringdonas, Arthuras Greenwoodas, Tomas Mannas, Benas Tillettas, Harry Pollittas, Hugh O'Donnelis, Mary Redfern Davies ir Isobel Brown. Netrukus Loutit buvo paskirtas lauko padalinio, kuris turėjo būti išsiųstas į Ispaniją, administratoriumi. Pasak Tomo Buchanano, autoriaus Didžioji Britanija ir Ispanijos pilietinis karas (1997), „jis nepaisė savo tėvo savanoriško palikimo pavojaus“.

Dabar Stanley Baldwinas ir Leonas Blumas paragino visas Europos šalis nesikišti į Ispanijos pilietinį karą. 1936 m. Rugsėjo mėn. Buvo sudarytas nesikišimo susitarimas, kurį pasirašė 27 šalys, įskaitant Vokietiją, Didžiąją Britaniją, Prancūziją, Sovietų Sąjungą ir Italiją.

Benito Mussolini ir toliau teikė pagalbą generolui Francisco Franco ir jo nacionalistinėms pajėgoms ir per pirmuosius tris Nesikišimo susitarimo mėnesius išsiuntė 90 itališkų lėktuvų ir sumontavo kreiserį „Canaris“ - didžiausią nacionalistų laivyno laivą.

Lapkričio 28 d. Italijos vyriausybė pasirašė slaptą sutartį su Ispanijos nacionalistais. Mainais už karinę pagalbą nacionalistas sutiko leisti Italijai konflikto su Prancūzija atveju įsteigti bazes Ispanijoje. Per ateinančius tris mėnesius Mussolini išsiuntė į Ispaniją 130 lėktuvų, 2500 tonų bombų, 500 patrankų, 700 minosvaidžių, 12 000 kulkosvaidžių, 50 vipetinių tankų ir 3800 motorinių transporto priemonių.

Adolfas Hitleris taip pat toliau teikė pagalbą generolui Francisco Franco ir jo nacionalistinėms pajėgoms, tačiau bandė tai užmaskuoti, siųsdamas vyrus, lėktuvus, tankus ir šaudmenis per Portugaliją. Jis taip pat davė leidimą kurti Kondoro legioną. Pradines pajėgas sudarė bombonešių grupė, susidedanti iš trijų eskadrilių „Ju-52“ bombonešių; kovotojų grupė su trimis eskadrilėmis „He-51“ naikintuvų; žvalgybos grupė su dviem eskadrilėmis žvalgybinių bombonešių „He-99“ ir „He-70“; ir vandens lėktuvų eskadrilę iš „He-59“ ir „He-60“.

Kondoro legionas, vadovaujamas generolo Hugo Sperrle, buvo autonominis vienetas, atsakingas tik Frankui. Legionas galiausiai sudarys beveik 12 000 vyrų. Sperrle pareikalavo didesnio našumo lėktuvo iš Vokietijos ir galiausiai gavo „Heinkel He111“, „Junkers Stuka“ ir „Messerschmitt Bf109“. Ji dalyvavo visuose pagrindiniuose užsiėmimuose, įskaitant Brunete, Teruelį, Aragoną ir Ebro.

Darbo partija iš pradžių palaikė vyriausybės nesikišimo politiką. Tačiau kai paaiškėjo, kad Hitleris ir Mussolini yra pasiryžę padėti nacionalistams laimėti karą, leiboristų lyderiai ėmė raginti Britaniją aprūpinti Liaudies frontą karine pagalba. Kai kurie partijos nariai įstojo į Tarptautines brigadas ir kovojo už respublikonus Ispanijoje.

A. J. Ayeris savo autobiografijoje nurodė, Mano gyvenimo dalis (1977): „Politika mane pažadino ne Hitlerio grėsmė ar bedarbių nelaimė Anglijoje, nes visa tai, ką užjaučiau bado žygeiviams, o Ispanijos pilietinio karo protrūkis. matė visiškai nespalvotai. Franco buvo karinis nuotykių ieškotojas, pasitelkęs maurų, italų ir vokiečių karius, kad nužudytų savo tautiečius, siekdamas išprievartuoti dvarininkus, susijusius su didžiule ir reakcinga bažnyčia. Respublikonų vyriausybė, prieš kurią jis maištavo, buvo teisėta Ispanijos vyriausybė: jos šalininkai kovojo ne tik už savo laisvę, bet ir už naują ir geresnę socialinę santvarką. I faktas, kad anarchistai, iš pradžių daug gausesni už i komunistus, vaidino tokį ryškų vaidmenį Ispanijos darbininkų judėjime užjaučiu jį “.

Pirmoji britų savanorė, nužudyta, buvo Felicia Browne, kuri mirė Aragone 1936 m. Rugpjūčio 25 d., Bandydama susprogdinti sukilėlių šaudmenų traukinį. Dauguma iš 2 000 Didžiosios Britanijos piliečių, tarnavusių respublikonų armijoje, buvo komunistų partijos nariai. Nors kai kurie žymūs literatūros veikėjai (W. H. Audenas, George'as Orwellas, Johnas Cornfordas, Stephenas Spenderis, Christopheris Caudwellas) savanoriavo, dauguma vyrų, išvykusių į Ispaniją, buvo iš darbininkų klasės, įskaitant daug bedarbių kalnakasių.

Norėdama sustabdyti savanorius, kovojančius už respublikonus, 1937 m. Sausio 9 d. Didžiosios Britanijos vyriausybė paskelbė ketinanti remtis 1870 m. Užsienio įstatymu. Ji taip pat priėmė Prekybos laivybos (šaudmenų vežimo į Ispaniją) įstatymą.

Kai Nevilis Chamberlainas pakeitė Stanley Baldwiną kaip ministro pirmininko pareigas, jis tęsė nesikišimo politiką. 1937 m. Pabaigoje jis priėmė prieštaringai vertinamą sprendimą išsiųsti serą Robertą Hodgsoną į Burgosą, kad jis būtų Britanijos vyriausybės ryšys su nacionalistų vyriausybe.

1938 m. Sausio 18 d. Buvo išsiųstas laiškas „Manchester Guardian“ kurią pasirašė Athollo hercogienė, John Haldane, George Strauss, Elizabeth Wilkinson, Margery Corbett-Ashby, Eileen Power, Richard Acland, Vernon Bartlett, Richard Stafford Cripps, Josiah Wedgwood, Victor Gollancz, Kingsley Martin, Violet Bonham Carter ir R. Tawney. Jie įrodinėjo: „Dabar tapo aišku, kad respublikonai susiduria su didžiuliu ginklų, karių ir šaudmenų, kuriuos sukaupė Italija ir Vokietija, akivaizdžiu ir atviru jų įsipareigojimų pagal Nesikišimo susitarimą pažeidimu ... Embargai turi būti Britanija ir Prancūzija nedelsiant atvėrė sienas “.

1938 m. Kovo 13 d. Leonas Blumas grįžo į pareigas Prancūzijoje. Kai jis pradėjo ginčytis dėl šalies nesikišimo politikos nutraukimo, Chamberlainas ir Užsienio reikalų ministerija prisijungė prie dešiniosios Prancūzijos spaudos ir politinių veikėjų, tokių kaip Henri-Philippe'as Petainas ir Maurice'as Gamelinas, kad jį nužudytų. 1938 m. Balandžio 10 d. Blumą pakeitė Edouardas Daladier, politikas, sutikęs ne tik su Chamberlaino ispaniška strategija, bet ir jo nuraminimo politika.

Buvo teigiama, kad Didžiosios Britanijos slaptoji tarnyba dalyvavo Segismundo Casado kariniame maište Madride. Netrukus, 1939 m. Vasario 27 d., Didžiosios Britanijos vyriausybė pripažino generolą Francisco Franco naujuoju Ispanijos valdovu.

Kai 1936 m. Buvo suformuota Ispanijos respublikonų vyriausybė, šią žinią entuziastingai priėmė Didžiosios Britanijos socialistai. Daugelis naujų vyriausybės narių buvo gerai žinomi tarptautiniame socialistų judėjime. Demokratinio režimo atsiradimas Ispanijoje buvo ryški šviesa niūriu laikotarpiu, kai karas išprievartavo Abisiniją, o Vokietija atsisakė Lokarno sutarties. 1936 m. Liepos mėn. Staiga prasidėjus pilietiniam karui, socialistų judėjimai visose tose Europos šalyse, kuriose jiems buvo leista egzistuoti, nedelsdami ėmėsi veiksmų, kad apsvarstytų, ar reikia reikalauti įsikišimo.

Dauguma mąstančių žmonių fašistinį išpuolį laikė agresija. Tuo metu Prancūzijos ministras pirmininkas Leonas Blumas labai susirūpino šiuo klausimu. Būdamas tautos, besiribojančios su Ispanija, politiniu vadovu, jis turėjo atsižvelgti į pavojų, kad kai kurie kariaujančios šalys bus priverstos peržengti sieną; būdamas socialistas, jis turėjo pareigą padėti savo bendražygiams, teisėtai išrinktos Vyriausybės nariams, kuriuos užpuolė vyrai, organizuoti ir finansuoti ne iš Ispanijos namų teritorijos.

Didžiojoje Britanijoje, nors vyriausybė priešinosi įsikišimui, Darbo partija turėjo susidurti su griežtais eilinių reikalavimų konkrečiais veiksmais. Trys vadovai susitiko „Transport House“, kad apsvarstytų kitą žingsnį, ir aš buvau Parlamento vykdomosios valdybos narys. Mums didelę įtaką padarė Blumo politika. Jis nusprendė, kad negali rizikuoti įpareigoti savo šalį įsikišti. Vokietija ir Italija tiekė ginklus, lėktuvus ir vyrus Ispanijos fašistams, o Blumas manė, kad bet kokie veiksmai Prancūzijos ir Ispanijos pasienyje respublikonų vyriausybės vardu sukels neišvengiamą fašistinės Italijos ir nacistinės Vokietijos atsakomųjų veiksmų Prancūzijos rytinėje dalyje pavojų. šonas. Dėl šio prancūziško požiūrio Herberto Morrisono kreipimasis dėl intervencijos buvo mažai palaikomas. Nors, kaip ir jis, buvau linkęs imtis veiksmų, pabrėžiau, kad jei Prancūzija nesikištų, būtų bergždžias gestas patarti, kad Didžioji Britanija turėtų tai padaryti. Neseniai paskelbtas sankcijų prieš Italiją farsas buvo įspėjimas.

Politikai mane pažadino ne Hitlerio grėsmė ar bedarbių nelaimė Anglijoje, nes visa tai, ką užjaučiau bado žygeiviams, o Ispanijos pilietinio karo protrūkis. Aš tai, kad anarchistai, iš pradžių daug gausesni už i komunistus, vaidino tokį ryškų vaidmenį Ispanijos darbininkų judėjime, padidino mano simpatiją. Žinoma, dabar žinau, kad faktai nebuvo tokie paprasti. Vyriausybė buvo silpna; anarchistai turėjo nemalonumų; abiejose pusėse buvo terorizmas; kai respublikonų priežasties priklausomybė nuo ginklų tiekimo iš Rusijos ir Tarptautinių brigadų pagalba atvedė komunistus į valdžią, jie negailestingai tuo pasinaudojo. Nepaisant to, lieka tiesa, kad Franco valdžia buvo tironiška, kad jis nebūtų galėjęs laimėti be užsienio pagalbos, kad pagalba, kurią jis gavo iš italų ir vokiečių vyrams ir medžiagoms, buvo suteikta anksčiau ir išliko daug didesnė nei ta, kurią gavo vyriausybė. Rusija ir kad Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos vyriausybių vykdoma nedrąsi ir veidmainiška nesikišimo politika, paneigianti Ispanijos vyriausybės teisę pirkti ginklus, buvo labai naudinga Franco. Neapykanta, kurią tada jaučiau Neville'ui Chamberlainui ir jo akolitams, daugiausia dėl to, kad jie pataikauja Hitleriui ir Mussolini, bet ir dėl jų griežtai dalykiško požiūrio į vidaus problemas, manęs niekada nepaliko, ir man vis dar sunku suprasti konservatorių partija bet kokioje kitoje šviesoje.

Apie 2400 savanorių iš Britų salų ir tuometinės Britų imperijos. Tikslaus skaičiaus negali būti, nes konservatorių vyriausybė, remdama Nesikišimo susitarimą, grasino pasinaudoti 1875 m. Įtraukimo į užsienį įstatymu, kuris, jų teigimu, savanorystę padarė neteisėtu. Įrašų ir vardų sąrašų tvarkymas buvo pavojingas ir sunkus. Tačiau savaitgalio kelionės be paso į Paryžių suteikė kelią visiems, kurie išvyko iš šių krantų pakeliui į Ispaniją. Prancūzijoje aktyvi prancūzų parama atvėrė kelius virš Pirėnų.

Britų savanoriai atvyko iš visų gyvenimo sričių, visų Britų salų ir tuometinės Britų imperijos dalių. Didžioji dauguma buvo iš pramonės sričių, ypač sunkiosios pramonės. Jie buvo pripratę prie disciplinos, susijusios su darbu gamyklose ir duobėse. Jie mokėsi iš profesinių sąjungų organizavimo, demokratijos ir solidarumo.

Intelektualai, akademikai, rašytojai ir poetai buvo svarbi jėga ankstyvosiose savanorių grupėse. Jie turėjo galimybių patekti į Ispaniją ir buvo įpratę keliauti, tuo tarpu labai mažai darbuotojų paliko Britanijos krantus. Jie išvyko dėl vis didėjančio susvetimėjimo su visuomene, kuri apgailėtinai nesugebėjo patenkinti tiek daug žmonių poreikių, ir dėl to, kad giliai pasipiktino knygų deginimu nacistinėje Vokietijoje, asmenų persekiojimu, karo šlovinimu ir visa filosofija. fašizmo.

Tarptautinės brigados ir Didžiosios Britanijos savanoriai buvo tik nedidelė respublikonų pajėgų dalis, tačiau beveik visi sutiko, kad civiliniame gyvenime reikia organizuotumo ir tvarkos. Daugelis jau žinojo, kaip vadovauti profesinėms sąjungoms, demonstracijoms ir žmonių organizacijoms, būtinybę rodyti pavyzdį ir prireikus vadovauti iš fronto. Jie buvo vieningi savo tiksluose ir pasirengę už juos kovoti. Tarptautinės brigados teikė smūgines pajėgas, o Respublika treniravo ir organizavo armiją iš asmenų rinkinio. Ispanijos žmonės žinojo, kad jie kovoja ne vieni.

Tie, kurie užtikrino, kad pralaimėjimas nebuvo net Ispanijoje, nei Vokietijoje, nei Italijoje. Atsakomybė tenka Prancūzijai ir Didžiajai Britanijai, kur vienašališkas nesikišimas palaikė Franco, Petainą ir karą su visais milijonais mirčių. Mano asmeninė kilmė nepateikė manęs į kairųjį avangardą, taip pat nebuvo įprasta mūsų šeimoje atsiprašyti dėl savo veiksmų. Todėl per trumpą sustojimą Londone apsistojau jaunesniųjų konstituciniame klube, kuris pusiaukelėje žemyn Piccadilly buvo priešais Žaliąjį parką. Konservatorių partija buvo dominuojanti politinė įtaka tarp jos narių, tačiau, nors visi žinojo, kad esu Ispanijoje, niekas nesistengė man kažkaip sukelti nepatogumų. Iš tiesų buvo aišku, kad tame klube Ispanijos vyriausybei buvo užuojauta, ir, manęs neklausus, man buvo atlikta keletas esminių Ispanijos medicinos pagalbos patikrinimų. Pamenu, pastebėjau, kad šis susidomėjimas dažniausiai kilo iš buvusių tarnybų ir šalies narių. Klubo narystę tęsiau iki Miuncheno. Susitarimas, kai atsistatydinau pasibjaurėjęs dėl Chamberlaino elgesio.

Ši nuomonė mūsų šalyje Ispanijos vyriausybės atžvilgiu tapo vis palankesnė ir buvo akivaizdžiai akivaizdi per tą trumpą viešnagę Londone 1936 m. Lapkričio pabaigoje. Iki 1938 m. „Gallup“ apklausa parodė, kad 57 proc. teigiamai pranoksta Franco. 1939 m. Sausio mėn. Respublikai jis tapo 72 proc.

Rugsėjo mėnesį gavau laišką iš savo draugo Johno Cornfordo, komunistų judėjimo Kembridže lyderio, ką tik grįžusio iš Ispanijos, kur jis keletą savaičių kovojo Aragono fronte, „Partido Obrero de“ organizuotoje rubrikoje. Unificación Marxista, POUM, partija, kuri vėliau turėjo būti slopinama kaip per daug revoliucinė. Jis buvo grįžęs į Angliją, norėdamas įdarbinti nedidelį britų padalinį, kuris parodytų mokymo ir drausmės (ir skutimosi) pavyzdį anarchistinėms milicijoms, veikiančioms ne Barselonoje. Jis paprašė manęs prisijungti, ir aš tai padariau nė negalvodamas.

Apie Ispanijos politiką ir istoriją nežinojau daugiau nei dauguma savo tautiečių, tai yra, nedaug. Buvau perskaitęs (versdamas) daug (bet ne visų) Don Kichoto ir mačiau didžiųjų Velázquezo ir Gojos paveikslų reprodukcijas. Žinojau, kad Pilypas II vedė Anglijoje karaliaujančią karalienę Mariją ir jai mirus užėmė Anglijos sostą, tačiau buvo nugalėtas, kai 1588 metais pasiuntė didįjį Armadą įsiveržti į Angliją ir įvykdyti savo reikalavimą. Žinojau, kad Velingtono hercogas kovojo ilgą ir sunkią kampaniją prieš Napoleono armijas Portugalijoje ir Ispanijoje ir kad partizanai (kurie turėjo tapti mano karine specialybe Antrajame pasauliniame kare) yra ispaniškas žodis. Tačiau aš nelabai supratau sudėtingos situacijos, sukėlusios 1936 m. Liepos mėn. Karinį sukilimą. Ką aš žinojau, buvo tai, kad Franco visiškai palaikė Hitlerį ir Mussolini. Tiesą sakant, ši parama buvo lemiama karo pradžioje. Karinis perversmas žlugo pagrindiniuose Ispanijos miestuose Madride ir Barselonoje. Geriausios Franco kariuomenės svetimšalių legionas ir „Regulares“, maurų samdiniai, verbuoti kovoti prieš savo žmones, buvo sutelkti Maroke, nes Ispanijos karinis jūrų laivynas paskelbė Respublikai. Lėktuvai ir pilotai iš „Luftwaffe“ ir Italijos oro pajėgų per pirmąjį istorinį karinį orlaivį buvo nuskraidinę apie 8000 karių į Seviliją, Franco bazę, skirtą aviacijai Madride.

Ir tai buvo viskas, ko man reikėjo apsispręsti. Po kelių dienų išvykau į Paryžių su keliolika savanorių grupe, kurią surinko Jonas. Buvo trys Kembridžo absolventai ir vienas iš Oksfordo (statistika, kuria visada didžiavausi), taip pat vienas iš Londono universiteto. Vienas vokiečių menininkas pabėgėlis gyveno Londone, du Didžiosios Britanijos armijos veteranai ir vienas iš karinio jūrų laivyno, aktorius, proletaristas ir du bedarbiai. Prieš mums išvykstant, buvau nuvykęs su Džonu aplankyti jo tėvo į Kembridžą; jis buvo žymus graikų mokslininkas Francisas MacDonaldas Cornfordas, nuostabių knygų apie palėpės komediją, Tukididą ir graikų filosofiją bei Platono autorius. Jis tarnavo kaip karininkas Didžiajame kare ir vis dar turėjo pistoletą, kurį turėjo nusipirkti, kai pasirūpino Prancūzija. Jis atidavė jį Jonui, o aš turėjau jį gabenti per Prancūzijos muitinę Dieppe, nes Jono pasas rodė įvažiavimo ir išvykimo iš Port-Bou antspaudus, o jo krepšiai tikriausiai buvo kruopščiai ištirti.

Kai šią informaciją tą pačią popietę aptarė Didžiosios Britanijos darbo sąjūdžio konferencija, buvo apskritai palaikoma, kad nesikišimas tęsiamas tol, kol jis gali būti efektyvesnis. Taip laikėsi Attlee, Grenfell ir Noel-Baker, kiti pagrindiniai Edinburgo kritikai, kurie teigė, kad nesikišimas yra „teisinga politika, jei ji vienodai taikoma“. Citrine sakė, kad nėra alternatyvos nesikišimui, kuri „tikrai galėtų materializuotis Ispanijos žmonių labui“. „Savanorių“ klausimą jis suvokė kaip vieną sritį, kurioje nesikišimas nebuvo taikomas, ir bent jau skaičiais jis veikė prieš Ispanijos vyriausybę. Galiausiai jis manė, kad konferencijoje jie neturėtų sukurti klaidingo įspūdžio, kad jie gali tiekti britų ginklus Ispanijai - jokiomis aplinkybėmis jie negalėjo „priversti šios šalies gyventojų kariauti dėl Ispanijos“. Todėl visos jų pastangos turėtų būti sutelktos į tai, kad nesikišimas būtų „kuo išsamesnis ir stipresnis“. Bevinas tęsė šią mintį, teigdamas, kad jie turi pasakyti ispanams „tiesą apie mūsų padėtį čia ir (pasakyk jiems), kad vienintelis jų išsigelbėjimas buvo pasiekti visišką vienybę, kad Ispanijoje susidurtų su Franco“. Jis taip pat pasiūlė Darbo partijai savo būsimus išpuolius sutelkti į Vokietijos grėsmę Didžiosios Britanijos finansiniams interesams Rio Tinto kasyklose. Jis baigė keturių punktų programa, kuri buvo tinkamai priimta kaip britų konferencijos politika.

Maždaug 1937 m. Velykas aplankiau Ispaniją, norėdamas pamatyti Tarptautinės brigados britų bataliono vaikinus. Kartu su Fredu Copemanu užkopę į kalvos šlaitą, retkarčiais galėjome išgirsti nuobodų tranšėjos skiedinio bumą, bet dažniau baisų šautuvo kulkos švilpuką virš galvos. Visada jaučiau polinkį nuleisti galvą į pečius. „Man nepatinka tas garsas“, - pasakiau atsiprašydama.

- Viskas gerai, Vili, kol tu juos girdi.

Man sakė. - Žalos daro tie, kurių negirdi.

Įlipome į apkasus, o aš kalbėjau su eilės berniukais. Iš britų patekome į Ispanijos apkasus ir pasveikinome ten esančius vaikinus su žmonių priekiniu pasveikinimu. Tada, aplankę Amerikos skyrių, grįžome prie savo vaikinų. Visi jie išėjo į lauką ir suformavo puslankį, ir aš, turėdamas fono kritusių berniukų kapus, pasakiau trumpą kalbą. Buvo gera kalbėti tokiomis aplinkybėmis, tačiau tai buvo sunkiausia mano kada nors atlikta užduotis. Kai baigiau, dainavome Tarptautinis su dvasia, kurios visas žudikas fašizmo žiaurumas niekada negali nužudyti.

Kitą rytą nuėjau į Madrido viešbučio pusryčių kambarį, norėdamas pamatyti Madrido radijo stotyje dirbančią amerikietę Herbertą Gline'ą apie transliaciją į Ameriką iš Linkolno bataliono. Kai įėjau, kas ten turėtų sėdėti, išskyrus Elleną Wilkinsoną, Eleanorą Rathbone ir Atolio kunigaikštienę. Mes labai draugiškai kalbėjomės, ir man pasisekė, kad jų kompanija buvo dalis namo. Tačiau nesvarbu, ar Madride, krintant kriauklėms, ar susidūrus su daugybe sunkumų, kurie buvo neatsiejami nuo kelionės į invazijos ir karo kupiną šalį, šios trys moterys davė drąsos ir ištvermės pavyzdį, kuris buvo nepagirtinas.

Mes, Tarptautinės brigados Didžiosios Britanijos bataliono britų darbininkų klasės nariai, dabar kovojame Ispanijoje gindami demokratiją, protestuojame prieš tam tikruose britų laikraščiuose esančius pareiškimus, kad Ispanijos pilietinis karas kišasi nedaug arba visai nesikiša. užsienio fašistinės galios.

Savo akimis matėme baisų vyrų, moterų ir vaikų skerdimą Ispanijoje. Mes matėme daugelio jo miestų ir kaimų sunaikinimą. Mes matėme ištisas sritis, kurios buvo nuniokotos. Ir mes be jokios abejonės žinome, kad šiuos baisius darbus daugiausia padarė Vokietijos ir Italijos piliečiai, naudodamiesi vokiečių ir italų lėktuvais, tankais, bombomis, sviediniais ir ginklais.

Mes patys ne kartą veikėme prieš tūkstančius Vokietijos ir Italijos karių ir praradome daug puikių ir didvyriškų bendražygių šiose kovose.

Mes protestuojame prieš šią gėdingą ir nepateisinamą fašistinės Vokietijos ir Italijos invaziją į Ispaniją; invazija, mūsų nuomone, buvo įmanoma tik dėl Baldwino vyriausybės Didžiojoje Britanijoje politiką palaikančios politikos. Manome, kad visi laisvės ir demokratijos mylėtojai Didžiojoje Britanijoje dabar turėtų susivienyti, siekdami nutraukti šią invaziją į Ispaniją ir priversti Baldvino vyriausybę suteikti Ispanijos žmonėms ir jų teisėtoms vyriausybėms teisę pirkti ginklus. Britanija ginti savo laisvę ir demokratiją nuo fašistinio barbarizmo. Todėl mes raginame T.U.C Generalinę tarybą. ir Darbo partijos nacionaliniam vykdomajam komitetui surengti didelę vieningą kampaniją Didžiojoje Britanijoje, siekiant aukščiau išvardytų tikslų.

Mes smerkiame fašistinių elementų bandymus Didžiojoje Britanijoje, kad žmonės patikėtų, jog mes, britai ir kiti savanoriai, kovojantys už Ispanijos demokratiją, niekuo nesiskiriame nuo daugybės tūkstančių šauktinių karių, kuriuos Hitleris ir Mussolini siuntė į Ispaniją. Negalima lyginti laisvų savanorių su šiomis Vokietijos ir Italijos šauktinių armijomis Ispanijoje.

Galiausiai norime, kad Didžiojoje Britanijoje būtų žinoma, jog atėjome čia savo laisva valia, visapusiškai apsvarstę viską, ką šis žingsnis apima. Į Ispaniją atvykome ne dėl pinigų, o vien tam, kad padėtume didvyriškiems Ispanijos žmonėms ginti savo šalies laisvę ir demokratiją. Į Ispaniją atvykome ne pažadėdami didelių pinigų. Savanoriaudami niekada net neprašėme pinigų. Esame visiškai patenkinti Ispanijos vyriausybės elgesiu; ir mes vis dar didžiuojamės kovodami už Ispanijos laisvės reikalą. Bet kokie teiginiai priešingai yra melas.

Jus gali labai šokiruoti siūlymas, kad mes, o tiksliau jūs, turėtume daryti viską, kas gali sugėdinti ar susilpninti Prancūzijos vyriausybę, net jei tikiuosi, kad dėl to ją pakeis vyriausybė. tinkamas kritinei situacijai, su kuria susiduriame.

Kol karas buvo įkarštyje, keli iš mūsų buvo pakviesti apsilankyti Ispanijoje ir pamatyti, kaip viskas vyksta su respublikonų armija. Ugningoji mažoji Ellen Wilkinson susitiko su mumis Paryžiuje ir buvo kupina įspūdžių ir užtikrinta, kad Vyriausybė laimės. Į vakarėlį buvo įtraukti Jackas Lawsonas, George'as Straussas, Aneurinas Bevanas, Sidnėjus Silvermanas ir Hannenas Swafferis. Traukiniu nuvažiavome iki sienos Perpignane, o iš ten automobiliu į Barseloną, kur Bevanas išvyko į kitą fronto dalį.

Keliavome į Madridą - trijų šimtų mylių atstumą virš sierų - naktį dėl saugumo, nes kelias ėjo per priešišką ar abejotiną teritoriją. Buvo žiema ir stipriai snigo. Nors mūsų automobilis turėjo slydimo grandines, mes turėjome daug nerimo akimirkų prieš atvykstant į sostinę iškart po aušros. Sostinė labai kentėjo nuo karo žaizdų. Per ankstesnes ir skaudžiausias karo kovas Universiteto miestas buvo beveik sunaikintas.

Mes vaikščiojome kilometrais apkasų, kurie supa miestą. Susisiekiančių apkasų pabaigoje buvo tikrosios gynybos linijos, iškastos per kelias pėdas nuo priešo apkasų. Galėjome išgirsti pokalbį, kai fašistų kariai tupėjo savo tranšėjoje per siaurą gatvę. Visur tęsėsi apšaudomieji šaudymai, iš abiejų pusių snaiperiai bandė atimti priešą, kai jis kirto atviras zonas. Mums reikėjo paklusti įsakymams antis, kai turėjome pereiti tuos pačius plotus. Naktį fašistinė artilerija atsivėrė, o dėl fizinio maisto poveikio ir lūkesčių, kad miegamajame sprogs lukštas, mano naktys Madride nebuvo itin malonios.

Liūdna ir tragiška suvokti, kad dauguma nuostabių vyrų ir moterų, taip atkakliai kovojančių beviltiškoje kovoje, kuriuos mes sutikome, nuo to laiko buvo nužudyti, nužudyti per veiksmus arba vis dar lieka kalėjime ir tremtyje. Ispanijos vyriausybės pralaimėjimo priežastis nebuvo Ispanijos žmonių širdyse ir mintyse. Jie turėjo kelias trumpas demokratijos savaites, žvelgdami į visa tai, ką tai gali reikšti jų mylimai šaliai. Nelaimė įvyko dėl to, kad Vakarų didžiosios valstybės mieliau matė Ispanijoje diktatorišką dešiniųjų vyriausybę, o ne teisiškai išrinktą žmonių pasirinktą organą. Ispanijos karas skatino nacius ir politiškai, ir kaip naujai sukurtų karo metodų veiksmingumo įrodymas. Gernikos žaibo bėgyje ir gerai ginkluotų fašistų pergalė prieš bejėgę Liaudies armiją buvo pasėta dar didesnio nacių eksperimento, prasidėjusio 1939 m. Rugsėjo 1 d., Vokietijos kariuomenei įsiveržus į Lenkiją, sėklomis.

Buvo sakoma, kad Ispanijos pilietinis karas bet kuriuo atveju buvo eksperimentinis mūšis tarp komunistinės Rusijos ir nacistinės Vokietijos. Mano atidūs pastebėjimai rodo, kad Sovietų Sąjunga respublikonams neteikė jokios realios vertės pagalbos. Ten jie turėjo stebėtojų ir buvo pakankamai troškę studijuoti nacių metodus. Tačiau jie neketino padėti vyriausybei, kurią valdė socialistai ir liberalai. Jei Hitleris ir Mussolini kovotų Ispanijos arenoje kaip išbandymas pasauliniam karui, Stalinas liko auditorijoje. Pirmieji buvo žiaurūs; pastarasis buvo bejausmis. Deja, pastarasis mokestis taip pat turi būti nustatytas ir kapitalistinėms šalims.

1936–1999 m. Didžioji Britanija ir kitos Europos bei Amerikos šalys pradėjo mąstyti apie artėjantį pasaulio konfliktą. Tai, kad Hitleris ir Mussolini padėjo Ispanijos nacionalistams, buvo didelių ir galbūt natūralių išankstinių nusistatymų tose šalyse priežastis, nors reikia pažymėti, kad tie, kurie kritikavo mus už tai, kad priėmėme Hitlerio pagalbą, nematė nieko keisto Stalino, įsiveržusio į Lenkiją, priėmime su Hitleriu, kaip jų sąjungininku Antrajame pasauliniame kare. Kai vyrai kovoja už viską, kas jiems brangu, jie priima pagalbą iš bet kur. Tačiau dėl laisvo įpročio visus autoritarinius režimus, išskyrus komunistus, vadinti „fašistais“, žmonėms buvo sunku įvertinti didžiulius skirtumus, atskiriančius ispanų falangą nuo nacizmo.

Veiksmuose matome šiurkščią demokratijos išdavystę, dvejų su puse metų veidmainišką nesikišimo apsimetimą ir susitaikymą agresijos metu. Ir tai tik vienas žingsnis į priekį žengiant žemyn Jo Didenybės vyriausybėje, kurioje jie kiekvienu etapu neparduoda, bet atiduoda nuolatinius šios šalies interesus. Jie nieko nedaro siekdami sukurti taiką ar sustabdyti karą, o tik skelbia visam pasauliui, kad kiekvienas, kuris nesinaudoja jėga, visada gali būti tikras, kad turės draugą Didžiosios Britanijos ministre pirmininke.

Ispanijos kova įžengė į kritinį etapą, demokratinė Ispanijos vyriausybė sutelkė kiekvieną vyrą ir moterį, kad sustabdytų paskutinį beviltišką priešo puolimą prieš Kataloniją. Ispanijos žmonių pasiryžimas priešintis yra toks pat didelis kaip niekada, o jos kariai sėkmingai kontrpuolė pietuose.

Dabar tapo aišku, kad respublikonai susiduria su didžiuliu ginklų, kariuomenės ir šaudmenų, kuriuos Italija ir Vokietija sukaupė, akivaizdžiu ir atviru jų įsipareigojimų pagal Nesikišimo susitarimą pažeidimu. Mažiausiai penkios Italijos divizijos su visa karo medžiaga yra sukilėlių aviacijos Katalonijoje ietis, Romoje ne tik tai atvirai skelbiama, bet ir oficialus „Diplomatinis biuletenis“ skelbia, kad ši pagalba bus padidinta tiek, kiek būtina.

Romos ministras pirmininkas, matyt, priėmė šią poziciją. Diplomatinių korespondentų teigimu, „susitarimas skirtis“ yra toks: „Didžioji Britanija laikysis nesikišimo, o Italija-įsikišimo“. Kitaip tariant, nors respublikonų vyriausybei ir toliau bus atimta teisė prekiauti ir pirkti ginklus ir ji ištikimai įvykdė savo įsipareigojimus, pašalindama kiekvieną savanorį iš užsienio, prižiūrint Tautų lygos komisijai, Italijos vyriausybė pripažino, kad nepaisydama pakartotinių pažadų tęs karinę intervenciją.

Didžiosios Britanijos politika buvo vėl ir vėl paskelbta „leidžianti Ispanijos žmonėms susitvarkyti savo reikalus“, tačiau dabar nesikišimas tapo ginklu, kuriuo Mussolini turi būti leista primesti savo valią Ispanijos žmonėms, o Didžioji Britanija ir Prancūzija suriša rankas.

Kadangi, kaip atrodo iš Romos vizito rezultatų, M. Chamberlainas dabar pripažįsta, kad nieko daugiau negalima padaryti, kad Italijos divizijos būtų išvestos iš Ispanijos arba kad būtų užkirstas kelias tolesniam Italijos įsikišimui tokiu mastu, kurį Mussolini mano esant būtinu, nėra jokio pagrindo pagal įstatymą ar teisingumą užkirto kelią respublikonų vyriausybei atkurti teisę įsigyti gynybos priemonių. Britanija ir Prancūzija privalo nedelsiant panaikinti embargus ir atverti sienas.

Nors masiniai susitikimai ir lėšų rinkimo vakarėliai lojalistams pritraukė kaip niekad daug palaikymo, atmosfera pasikeitė. Pirmųjų karo dienų pergalingas jausmas išnyko amžiams. Net ir didinga tos liepos Ebro puolimas, į kurį lojalistai metė visus savo išteklius, iš esmės nepakeitė beviltiškos situacijos. Franco kontroliavo tris ketvirtadalius šalies.

Kai puolimas virto neryžtingų kovų serija, buvo aišku, kad lėtai, diena iš dienos, karas buvo pralaimėtas ir kad lėtai, po vieną. Lojalūs šalininkai Anglijoje pradėjo atsisakyti vilties.

Tvankiose posėdžių salėse nuo Bermondsejaus iki Hampsteado Heatho, kur jie susirinko surinkti pinigų ispaniškam palengvėjimui, didžiulės, rimtos auditorijos nuotaika neatitiko vis labiau įtempto platformos garsiakalbių optimizmo.

Tuo pat metu Ispanijos karą iš pirmųjų puslapių nuvarė įvykiai Centrinėje Europoje, kur buvo brėžiamos linijos paskutinei, aršiai kovai dėl kolektyvinio saugumo prieš Ašį. Prie Čekoslovakijos sienos susibūrė milijonas vokiečių. Laikraščiai citavo Goeringą, sakantį, kad jis turi neabejotinos informacijos, kad jei Vokietijos armija žygiuotų į Čekoslovakiją, britai nepakeltų nė piršto.

Baldwino išėjimas į pensiją 1937 m. Gegužės mėn. Pabrėžė taikos politiką, kai premjeru atvyko Neville Chamberlain. Mano nuomone, šansai išvengti karo buvo beveik pasibaigę, tačiau dar buvo laiko laikytis aiškios politikos priešintis fašistams dėl Ispanijos. Aš prieštaravau nesikišimui Ispanijoje ir kalbėjau už mažumą Darbo partijoje. Kad ir kaip maniau, kad tai padaryti taikos labui, aš jaučiau, kad tai principinis klausimas. Elementari visų socialistų pareiga buvo paremti teisiškai išrinktą Ispanijos respublikonų vyriausybę.

Pokalbiuose su prancūzų socialistais šiuo laikotarpiu, kurio siekiau, tikėdamasi, kad bus sukurta parama Ispanijos respublikonams, kurie turės įtakos pataikautojams, man buvo neramu suprasti, kad Prancūzijos liaudies frontas bijojo savo gyvybės. Prancūzija buvo taip apipinta skilimais, kad Blumas nedrįso oficialiai patvirtinti intervencijos. Prancūzijos vyriausybei teko griebtis apgailėtinos politikos tiekti ginklus draugiškai tautai slaptai, jei tai erzintų sukilėlius ir jų sąjungininkus.

Franco ir socialistai šiandien paskutinį kartą niurzgėjo. Attlee pradėjo diskusijas, kurios buvo išreikštos kaip nepasitikėjimo balsavimas, ir atnaujino savo pustulinį puolimą prieš ministrą pirmininką, nors taip prarado pagarbą rūmams, nes apie tai mažai kalbėjo. Tada premjeras pakilo, ir aš niekada juo taip nesižavėjau, nors iš pradžių bijojau, kad jis keršys, nes atrodė susierzinęs. Vietoj to, nepaprastai santūriai jis šaltai pažymėjo, kad priešinsis pagundai pasmerkti opozicijos lyderį, ir tada pareiškė vyriausybės prašymą pripažinti Ispanijos nacionalistus teisėta Ispanijos vyriausybe. Jis buvo pragaištingai aiškus ir padarė geležinę skardą, į kurią mūsų oponentams buvo sunku, o iš tikrųjų neįmanoma atsakyti. Vienintelis jų atsakymas buvo pyktis ir piktnaudžiavimas. Prabėgo valandos ir tapo vis aiškiau, kad rūmai serga iki mirties Ispanijoje ir kad jie pripažįsta būtinybę, iš tikrųjų skubumą užmegzti draugiškus santykius su Franco ir kuo greičiau, tuo geriau.


Istorija

Tomas Buchananas yra šiuolaikinės istorijos skaitytojas Oksfordo universiteto tęstinio mokymo skyriuje ir Kellogg koledžo narys. Jis yra dviejų ankstesnių knygų ir daugybės straipsnių apie Didžiosios Britanijos dalyvavimą Ispanijos pilietiniame kare autorius Nerami Europos taika, 1945 ir#82112000 (Blackwell, 2005).

Tiria Britanijos ir Ispanijos pilietinio karo santykius (1936 ir#82129)

Paaiškina karo palikimą ir ilgalaikį poveikį Britanijai

Pateikiama chronologinė perėjimas nuo pilietinio karo iki pokario Franco eros.

Suteikia jautrią diskusiją apie praradimo ir atminties svarbą

Paskelbta kartu su karo 70 -mečiu

Ispanijos pilietinis karas padarė didelę ir ilgalaikę įtaką Britanijai. Mažiausiai 2400 britų savanoriškai kovojo už Ispanijos Respubliką (iš jų daugiau nei 500 mirė), o kiti suteikė medicininę pagalbą, lankėsi Ispanijoje delegacijose ar žurnalistams pranešė apie pilietinį karą.

Šiame trijų publikuotų straipsnių ir septynių naujų esė rinkinyje, pagrįstų pirminiais tyrimais, Tomas Buchananas nušviečia daugelį šio sudėtingo santykio aspektų. Pagrindinės knygos temos yra nuostolių poveikis šeimoms ir bendruomenėms bei pačios Ispanijos svarba - jos istorija ir kultūra - taip, kaip buvo suprantamas pilietinis karas Didžiojoje Britanijoje.

Kai kuriuose skyriuose kalbama apie pilietiniame kare dalyvaujančius asmenis, tokius kaip rašytojas Johnas Langdonas-Daviesas, menininkė Felicia Browne ir žurnalistas GL Steer. Kiti siekia kiek apleistų temų, tokių kaip britų menininkų atsakas į karą ar britų medicinos personalo vaidmuo. Paskutiniuose dviejuose skyriuose daugiausia dėmesio skiriama ilgalaikiam konflikto poveikiui Britanijos politikai ir Britanijos santykiams su Ispanija nuo 1939 m.

Kietasis viršelis ISBN: 978-1-84519-126-9
Kaina kietu viršeliu: 49,95 svaras / 65,00 USD
Išleidimo data: 2007 m. Sausio mėn
Popierinis ISBN: 978-1-84519-127-6
Popieriaus kaina: ir 22,50 svaro / 32,50 USD
Išleidimo data: 2007 m. Sausio mėn
Puslapio apimtis / formatas: 320 psl. / 229 x 152 mm
Iliustruota: Taip

Serijos redaktoriaus pratarmė
Padėkos
Santrumpų sąrašas

1 „Tolima šalis, apie kurią nieko nežinome“? Britų suvokimas apie Ispaniją ir jos pilietinį karą, 1931–1939 m

2 Žurnalistika kare: George'as Lowtheris Steeris, „Guernica“ ir pasipriešinimas fašistinei agresijai

3 Užmaskuota pažanga: politika, intrigos ir britų medicinos pagalba Ispanijos Respublikai

4 Pasiklydęs Felicia Browne menas

5 Mobilizuojantis menas: britų menininkai ir Ispanijos pilietinis karas

6 Bobo Smillie mirtis, Ispanijos pilietinis karas ir Nepriklausomos darbo partijos užtemimas

7 Praradimas, atmintis ir britai „savanoriai laisvei“

8 Mano šalis dešinėn arba kairėn: John Langdon-Davies ir Katalonija

9 Ispanija iš naujo atrasta: britų suvokimas apie Franco Ispaniją ir masinio turizmo atsiradimas, 1945–1975 m.

10 Ispanijos pilietinis karas Britanijos politikoje nuo 1939 m

Pastabos
Pasirinkite Bibliografija
Indeksas


Remiantis šiais eruditais, nerimą keliančiais Buchanano rašiniais, Didžiosios Britanijos visuomenė į 1936 m. Ispanijos pilietinį karą reagavo įvairiais prieštaringais būdais, kai kurie neturėjo jokio ryšio su politika. Daugeliu atvejų šie prieštaravimai išaugo iš britų ir stereotipinių požiūrių į Ispaniją kaip į žiaurumo ir siestų šalį. Kai kurie rimti ir nuotykių kupini jauni britai buvo pakliuvę į ideologinį komunizmo ir fašizmo konfliktą. Jie puolė savanoriauti, įkurdami, pavyzdžiui, Ispanijos medicinos pagalbos komitetą (SMAC), remiantį Ispanijos respublikonus. SMAC buvo kupinas nesantaikos ir intrigų, bandydamas suteikti pagalbą. Kiti britai, pavyzdžiui, daug žadanti jauna menininkė Felicia Browne, netyčia atvyko į Ispaniją, kad būtų nustebinti įvykių.Tragiška, kad jauna moteris buvo pirmoji britų savanorė, žuvusi konflikte, kurią nacionalistai nušovė dalyvaudami reide, kurio metu ji buvo, rašo Buchanan, ir, deja, iš savo gelmių ’. Po Antrojo pasaulinio karo britų turistai, įskaitant buvusius kairiuosius, dabar labiau jaudinasi dėl šaltojo karo totalitarizmo nei dėl Franco ir#8217-ųjų režimo, iš naujo atrado saulės apšviestos Ispanijos paplūdimius ir vilas. Rekomenduojamas.
Pasirinkimas

Ispanijos pilietinis karas Didžiojoje Britanijoje sukėlė įvairius atsakymus ir sužavėjo Didžiosios Britanijos visuomenės dėmesį galbūt labiau nei bet kuris kitas regioninis konfliktas šiuolaikinėje Europos istorijoje. Šiame esė rinkinyje, kurį per pastarąjį dešimtmetį parašė pagrindinis Didžiosios Britanijos istoriko vaidmuo Ispanijos kare, nagrinėjami kariai savanoriai, pagalbos darbuotojai, rašytojai, menininkai ir turistai, nusileidę karo Ispanijoje, ir kaip jų veikla atsispindi į Didžiosios Britanijos politiką ir visuomenę Antrojo pasaulinio karo išvakarėse.
. Knygoje daugiau dėmesio skiriama kairiajai Didžiosios Britanijos politinio spektro pusei, kuri daug aktyviau domėjosi Ispanijos respublikonų reikalais nei pagrindinės dešinės pusės nesikišimo dalyviai. Iš tūkstančių britų, nusileidusių Ispanijai po 1936 m., Daugumą traukė kairiųjų liberalų idealizmas, nors Buchanan nusipelno nuopelnų, nes atkreipė dėmesį į kitus įkvėpimo šaltinius: Nepriklausoma darbo partija parėmė socialinę revoliuciją, vykstančią kai kuriuose respublikinės Ispanijos regionuose, ir kai kurie Darbo partijos nariai, įskaitant Ernestą Beviną, vaizdavo karą kaip Europos gynybą nuo afrikiečių ir musulmonų, verbuojamų kovoti su sukilėlių armija (11).
. Autoriaus susidomėjimas nevalstybiniais veikėjais ir kultūriniais mainais atitinka dabartines tarptautinės istorijos tendencijas, o jo vaizdai apie Ispanijos konflikto poveikį britų gyvenimui yra gaivus priedas prie dažnai izoliuotos Ispanijos pilietinio karo istoriografijos. Tam tikrais atvejais, pavyzdžiui, vertinant kultūrinių stereotipų vaidmenį informuojant politiką, būtų buvę naudinga papildoma lyginamoji perspektyva. Nors daugelis Didžiosios Britanijos elitų nesuvokė Rusijos kaip visiškai europietiškos, Didžioji Britanija įsikišo (nors ir pavėluotai ir neefektyviai) į Rusijos pilietinį karą, nes Rusija buvo pagrindinė tarptautinių reikalų dalyvė, ko Ispanija nebuvo daugiau nei šimtmetį.
. Ši kolekcija prideda įdomių istorijų ir naujų požiūrių į Ispanijos pilietinio karo, kaip įvykio Didžiosios Britanijos istorijoje, tyrimą.
Britų studijų žurnalas

Galima tikėtis, kad visi rašiniai yra gerai ištirti ir parašyti ekonomiškai, lengvai skaitomu stiliumi. Jie gausiai iliustruoti pasakojančiomis ir kartais linksmomis detalėmis. Diskusijose apie turizmą Franco ’s Ispanijoje minima, kad viena iš ankstyvųjų pokario britų rašytojų Rose Macaulay sutiko savo pirmuosius turistus britus Toremolinoso mieste, jie taip pat buvo pirmieji girtuokliai, su kuriais teko susidurti Ispanijoje (p. 166). Įdomiausi ir patraukliausi rašiniai yra tie, kuriuose aiškiau nagrinėjami platesni klausimai, o Ispanijos medicinos pagalbos komiteto (SMAC) darbas yra vienas svarbiausių. Jame įtikinamai teigiama, kad, priešingai nei teigia kiti istorikai, „Politikos ir politinės kontrolės klausimai, toli gražu ne marginalūs, buvo neatsiejami nuo SMAC ir jos darbo Ispanijoje“ (p. 45). Panašiai išsamus ir niuansuotas požiūris į poveikį ir pasekmes tiems, kurie prisijungia prie Tarptautinės brigados ir jų artimųjų. Buchananas svarsto, kodėl pavieniai nuostoliai, išreikšti įvairiais būdais (ir dažnai kritikuojantys komunistų partiją), buvo taip prislopinti politiškai. Jis teigia, kad KP pavyko įtikinti prasmę žuvusiems Ispanijoje ir brigadininkų bei artimųjų kančioms: minėjimo procesą pilietinio karo metu, po kurio greitai buvo sukurta savanorių ir jų rėmėjų bendruomenė po to susidarė galingas sutarimas dėl nuomonės, kad šie gyvenimai tikrai nebuvo iššvaistyti ’ (p. 135).
. Buchanano tyrimų ir rašymo kokybė akivaizdžiai labai aukšta, o Tomas Buchananas sukūrė labai išsamią ir skatinančią knygą. Kaip ir kiti jo darbai, tai būtina skaityti visiems, kurie rimtai domisi šia tema. … Jis nusipelno ir gali tikėtis, kad su patrauklumu tiek specialistui, tiek suinteresuotam pasauliečiui ir plačiam skaitytojų ratui. Dvidešimtą
Šimtmetis
Britanijos istorija

Įvadiniame skyriuje nagrinėjamas nusistovėjusio britų suvokimo apie Ispaniją klausimas. Kultūriniai išankstiniai nusistatymai apie ‘ Ispanijos papročius ’ palengvino sprendimą, kad ‘ tradicinė Ispanija radikaliai skyrėsi nuo ‘modernios ’ Britanijos. Audenas apibūdino Ispaniją kaip „sausą aikštę“, tą fragmentą, atplėštą nuo karštos Afrikos ir taip grubiai sulituotą išradingai Europai. .
. Skirtumo suvokimas taip pat gali sukelti pasitenkinimą. Orwellas, pabėgęs iš Barselonos, pro valties ir traukinio langą pažvelgė į pietų Angliją, tikriausiai gražiausią pasaulio kraštovaizdį. Sunku … patikėti, kad bet kur kas nors iš tikrųjų vyksta ’. Baldwine'o Anglijos generolai nekilo prieš vyriausybes, o antiklerikalizmas nepadarė bažnyčių bonfi res. Didžiosios Britanijos politika neprieštaravo socialistams ir daugeliui liberalų prieš iš esmės reakcingą katalikybę ir tradicinį bei eakutelitą, kuris nelanksčiai laikosi ilgalaikių privilegijų. Nepaisant tokio atstumo, daugelis britų socialistų ir liberalų, kita vertus, kai kurie konservatoriai ir katalikai, gynė savo konkuruojančias Ispanijos ir, plačiau, Europos vizijas. Šioje liberalioje protestantų saloje, padedant Gernikai ir gausėjančių nacionalistų masinių žudynių įrodymų, kairiųjų interpretacijos galiausiai pasirodė daug efektyvesnės. Knygos šerdis kritiškai įsitraukia į šios dominuojančios versijos atvejus.
Anglų istorinė apžvalga


Knygas galima užsisakyti telefonu arba internetu

Užsakymai Jungtinėje Karalystėje, Europoje, Azijoje, Australijoje, Pietų Amerikoje ir likusiame pasaulyje

„Gazelės knygų“ paslaugos
Tiesioginis pardavimas tel .: +44 (0) 1524 528500 el. Paštas: [email protected]
Interneto užsakymas: www.gazellebookservices.co.uk

Užsakymas JAV ir Kanadoje
Nepriklausomų leidėjų grupė (IPG)
Tiesioginis pardavimas tel .: (800) 888-4741
Interneto užsakymas: www.ipgbook.com

Knygnešių užsakymas
Informacija pateikiama skirtuke Ištekliai.


Slapta Didžiosios Britanijos ir Ispanijos pilietinio karo savanorių istorija

MI5 įrašų apie britų savanorius paskelbimas Ispanijos pilietinio karo metu yra žavus naujas šaltinis ir neįkainojamas turimos archyvinės informacijos papildymas. Tačiau teiginiai žiniasklaidoje, kad šie skaičiai rodo, kad daug daugiau britų savanoriavo, nei buvo manyta, turėtų būti vertinami atsargiai.

Nauji šaltiniai, matyt, rodo, kad apie 4 000 britų išvyko į Ispaniją (lyginant su standartiniu 2500 ar mažesniu skaičiumi) - šis skaičius net viršija 2 762, kuris paaiškėjo atlikus tyrimus Ispanijos archyvuose septintajame ir aštuntajame dešimtmetyje (tuo metu, kai Franco režimas, kuris visada siekė išpūsti Ispanijoje kovojančių užsieniečių skaičių, vis dar buvo valdžioje). Todėl iš pirmo žvilgsnio atrodo mažai tikėtina, kad Ispanijoje buvo fantominis pulkas, kuriame būtų apie 1500 papildomų britų savanorių.

Šis naujas šaltinis iš esmės įrašo tuos radikalus, kuriuos britų žvalgyba įtarė vykstant į Ispaniją (nors dažnai su vėlesniu patvirtinimu). Todėl sąraše yra tie, kurie neišvyko į Ispaniją kautis (pavyzdžiui, rašytojas Valentinas Acklandas ir žurnalistas Johnas Langdonas-Daviesas), taip pat Ericas Blairas/George'as Orwellas, kovoję už kur kas mažesnį ILP kontingentą. Turime turėti omenyje, kad kai kurie iš išvardytųjų galėjo nepatekti į Ispaniją.

Tačiau vienas dalykas, kuris išryškėja, yra tai, ką britų žvalgyba atidžiai stebėjo potencialius savanorius uostuose ir kaip jie nenorėjo užkirsti kelio jų išvykimui. Didžiosios Britanijos vyriausybė buvo linkusi pasinaudoti 1870 m. Užsieniečių įtraukimo įstatymu, bijodama, kad jei byla pateks į teismą, ji negalės užtikrinti nuosprendžio ir susidurs su politine gėda.

Kaip ši nauja medžiaga paveiks mūsų supratimą apie britų savanorius? Bendra savanorių istorija jau gerai žinoma. Nors kai kurie žinomiausi buvo viduriniosios klasės, Oksbridžo išsilavinę intelektualai, jie daugiausia buvo paimti iš darbininkų klasės ir daugiausia atvyko iš Londono ir Didžiosios Britanijos pramonės regionų. Juos paskatino antifašizmas ir jie matė demokratiškai išrinktos Ispanijos Respublikos (kurią puolė Franco kariniai sukilėliai, padedami nacistinės Vokietijos ir fašistinės Italijos) gynybą kaip priemonę įveikti fašizmo grėsmę visoje Europoje. Tačiau vienas aspektas, kuris išlieka labai prieštaringas, yra komunistų partijos vaidmuo, nepaisant to, kad dešimtajame dešimtmetyje Maskvoje buvo išleisti tarptautiniai komunistų judėjimo archyvai.

Didžiosios Britanijos komunistų partija prisiėmė atsakomybę už savanorių verbavimo Didžiojoje Britanijoje organizavimą, o vadovaujantys komunistai užėmė pareigūnų ir „politinių komisarų“ pareigas Britanijos batalione Ispanijoje. Nors istorikai linkę į britų bataliono narius žiūrėti kaip į tikrus savanorius, o ne kaip į komunistines „dulkes“, retorika, kurią komunistai naudojo pilietiniame kare (gindami „demokratiją“ nuo fašizmo), nepatogiai atitinka Stalino Rusijos perteklių. teroro įkarštis. Ypač daug diskusijų sukėlė politinė kontrolė, kurią atliko komunistinė bataliono vadovybė, o ypač elgesys su tais savanoriais, kurie dėl politinių priežasčių nesutarė su politiniais komisarais.

Šie nauji įrašai neabejotinai neužbaigs šių diskusijų, tačiau jie suteiks naujų vertingų įrodymų apie radikalią aplinką, kurioje savanoriai persikėlė. Visų pirma, kartotekos, kurios taip pat yra išleistos (pasirinkimą galima rasti internete), įrodo ne tik apie savanorių judėjimą, bet ir apie jų politinę veiklą pilietinio karo metu ir ilgai po jų sugrįžimo iš Ispanijos. Svarbiausia, kad patikrinus kitus įrašus, pvz., Vertingą kolekciją Markso memorialinėje bibliotekoje Londone, naujoji medžiaga leis sukurti dar išsamesnį savanorių vaizdą ir visiškai įmanoma, kad atsiras naujų pavadinimų. šviesa. Tai palengvins užduotį parengti tikrai suapvalintą britų savanorių kolektyvinę biografiją.


Britas ir Ispanijos pilietinis karas Tom Buchanan

Išsami informacija apie paveikslėlį: –
Mano įvertinimas: 5/5 žvaigždutės
Ar rekomenduočiau: taip
Paskelbė: Cambridge University Press
Išleidimo metai:
Formatas: Minkštas
Žanras (-ai): Istorija ir#8211 Britanija ir Ispanijos pilietinis karas
Puslapiai: 256

Apie autorių: Tomas Buchananas įgijo istorijos bakalauro laipsnį Wadham koledže, Oksforde, ir DPhil - St Antony ’s, Oksfordas. Dabar jis yra šiuolaikinės Didžiosios Britanijos ir Europos istorijos profesorius Kellogg koledže, Oksforde, ir Oksfordo tęstinio mokymo katedros istorijos pažymėjimo kurso direktorius. Jis taip pat yra Tarptautinės vasaros istorijos, politikos ir visuomenės programos direktorius.
Tomo Buchanano knygos: Britanija ir Ispanijos pilietinis karas Rytų vėjas: Kinija ir Didžiosios Britanijos kairieji, 1925–1976 m. Ispanijos pilietinis karas ir Didžiosios Britanijos darbo judėjimas Ispanijos pilietinio karo poveikis Britanijai: karas, praradimas ir atmintis Amnesty International ir Žmogaus teisių aktyvumas pokario Britanijoje, 1945–1977 m. Europa ir#8217-ųjų nerami taika: nuo 1945 m.
Svetainės ir socialinės žiniasklaidos nuorodos: –


Ispanija dar neišgydė

Grįžęs į Ispaniją, Franco paskelbė pergalę 1939 m. Balandžio 1 d. Ir valdė Ispaniją iki savo mirties 1975 m.

Savo knygoje Ispanijos holokaustas, istorikas Paulas Prestonas apskaičiavo, kad po karo mirė 20 000 respublikonų šalininkų. Jis skaičiuoja, kad per konfliktą žuvo 200 000 žmonių. Dar 200 000 mirė - 150 000 iš jų buvo nacionalistų rankose.

Franco režimas pagerbė savo žuvusiuosius. Tie, kurie mirė priešingoje pusėje, dabar guli masinėse kapavietėse.

Kai Ispanija po jo mirties perėjo prie demokratijos, valdžia pasirinko užmiršimo paktą, kad užmirštų praeitį ir jos kruvinus susiskaldymus.

Tada 2007 m. Ispanija priėmė įstatymą, skirtą padėti artimiesiems, norintiems iškasti ir atgauti artimųjų palaikus.

Tačiau laikinai einantis ministro pirmininko pareigas Mariano Rajoy pasigyrė neišleidęs nė euro, kad jis būtų įgyvendintas. Jo konservatorių partija, kurią įkūrė buvę Franco ministrai, nenori ‘maišyti praeities pelenų.

Tačiau vietiniai gyventojai vis labiau domisi Ispanijos istorija, domisi Ispanijos tremtinių, pilietinio karo ir pokario režimo istorija. Šis vietinis judėjimas siūlo nuostabių atradimų. Ispanija nebuvo atsilikusi 1910–1920 m., Tačiau turėjo Nobelio premijos laureatus, svarbius mokslinių tyrimų centrus, klestinčius kultūrinius judėjimus.


Britanija ir Ispanijos pilietinis karas - istorija

Jis šaipėsi iš minties, kad įmanoma surengti revoliucinį karą: „Per Pirėnus nėra Ho Chi Minh tako“.

Kai kita WSWS korespondentė, rašanti Ispanijos klausimais, Vicky Short atpažino save, kaip jie jos paprašė, tai sukėlė platformos pasipiktinimą. Prestonas pareikalavo žinoti, kiek žmonių iš Pasaulio socialistų svetainė buvo.

Vis dėlto Trumpas uždavė jos klausimą. „Klausimas toks, - sakė ji, - kad kiekvienas kalbėtojas sumažino Maskvos vaidmenį Ispanijos pilietiniame kare, tačiau manau, kad sovietų archyvų įrodymai neabejotinai parodė, kad stalininė biurokratija bandė užgniaužti revoliuciją Ispanija ir naujausia medžiaga visiškai patvirtina, kad Trockis apibūdino stalinistus kaip mėsininkus, revoliucijos budelius. Dabar jūsų argumentas atitinka šiuos įrodymus? "

Viñas atsakė iš karto ir atskleidė. „Nebuvo jokio būdo surengti revoliuciją ir laimėti pilietinį karą“, - tvirtino jis, „ir tai nebuvo Maskvos egzekucija. Ją nuo pat pradžių, nuo Largo Caballero, nuo 1936 m. Rugsėjo, sukūrė Ispanijos politikai Largo Caballero su tam tikru atsargumu, nes jam reikėjo CNT, anarchistų, paramos. Po gegužės dienų Barselonoje, be anarchistų paramos ir be POUM, respublikonų strategija buvo palanki karui laimėti. Karas yra karas, tai karas “.

Prestonas bandė suabejoti revoliucijos tikrove, tačiau Viñasas aiškiai suprato, kad įvyko revoliucija ir kad Ispanijos socialistų partija ketino ją numalšinti, o tai, jo nuomone, buvo visiškai pateisinama siekiant laimėti karas.

Kai kitas auditorijos narys bandė užduoti klausimą, Prestonas pareikalavo: „Ar galite pasakyti, iš kokios trockistinės frakcijos esate? Pakartotinai pertraukiant platformą Paul Stuart iš WSWS uždavė savo klausimą. Jis pažymėjo, kad „profesorius Viñas gegužės dienas apibūdino kaip fašistų įkvėptus ar fašistų organizuotus“.

- Profesorius Viñas to nesakė! - įsiterpė Prestonas.

Stuartas tęsė: „Tai išgalvojimas, kurį tuo metu iškėlė stalinistai. Šį kaltinimą Claudas Cockburnas paskelbė Kasdienis darbuotojas. Norėčiau paklausti, kaip profesorius Viñas gali išlaikyti tokį akivaizdų istorinį klastojimą, kurio nepagrindžia jokie istoriniai faktai?

Viñas Madrido konferencijoje tvirtino, kad gegužės įvykius išprovokavo italų fašistai. Jis citavo savo knygą šiuo klausimu, kuriame rašė: „Mano nuomone, negalima atmesti minties, kad Barselonos miltelių statinėje darbuojasi fašistai ir Franko šalininkai“.

Šiuos agentus jis įvardijo kaip anarchistus ir POUM narius. „Libertarų judėjimas buvo įsiskverbęs į agentus ir šnipus“, - rašo jis, „tai padaryti buvo lengviau nei kitose organizacijose, turinčiose geresnę discipliną. Kažkas panašaus nutiko, nors galbūt ir didesniu mastu, su POUM, internacionalistiniu ir labai atviru savanorių užsieniečių įdarbinimui “.

Šiam teiginiui pagrįsti jis nurodė du šaltinius - italų istoriką Mauro Canali ir Morteno Heibergo bei Manuelio Ros Agudo knygą. Nė viena iš šių knygų nepateikia jokių įrodymų, patvirtinančių teiginį, kad fašistų agentai gegužės mėnesio įvykiuose vaidino svarbų vaidmenį. Vienintelis įrodymas, kurį siūlo bet kuri knyga, buvusi prieš gegužės įvykius, yra Nicolas Franco įsakymas vadui Julianui Troncoso, kuriame jis liepia mobilizuoti Katalonijos nacionalistų partiją, pavadintą „Estat Catala“. Tačiau šis įsakymas negalėjo būti signalas sukilimui Barselonoje, nes Estat Catala buvo maža, vidutinės klasės partija, kuri neturėjo palaikymo darbininkų klasėje. Ji paneigia tikėjimą, kad tokia organizacija galėjo išvesti tūkstančius darbuotojų į gatves. Talbotas atkreipė dėmesį į šį faktą peržiūrėdamas Viñaso knygą ir jis stengėsi sumažinti savo teorijos reikšmę, kai atsakė į Stuartą Britų akademijoje. (Žr. „Stalinistinio melo perdirbimas apie Ispanijos pilietinį karą“)

Tuo metu Prestonas baigė diskusiją ir pasakė baigiamąjį žodį Grahamui, kuris atmetė pasiūlymą, kad stalinistai numalšino revoliuciją, kaip „sąmokslo teoriją“. Gegužės dienos, jos teigimu, buvo „katalonų mūšis“ ir kad Maskva suvaidino bet kokį vaidmenį Ispanijos įvykiuose, buvo „kolonialistinė“. Vis labiau įkaitus, ji pareikalavo: „Palikime Staliną nuo to“, ir padarė išvadą: „Tai nėra šiuolaikinė istoriografija, gerai.

Reikia pasakyti, kad jei šiuolaikinėje istoriografijoje nėra vietos rimtai ištirti sovietų biurokratijos vaidmenį slopinant revoliucinius judėjimus XX a. Jei istorikai iš tikrųjų „nepalieka Stalino“, kaip liepia Grahamas, tada jie negali pradėti suprasti įvykių eigos nuo 1936 m. Nesvarbu, ar nagrinėtume konkrečių šalių politinę istoriją, ar pažvelgtume į tarptautinių santykių situaciją, kontrrevoliucinis stalinizmo vaidmuo yra vienas iš pagrindinių pastarosios istorijos veiksnių.

Istorikai, objektyviai priėję prie Ispanijos pilietinio karo klausimo, visi pripažino žudantį ir savanaudišką stalinizmo vaidmenį šioje kovoje.

Interpretacijos lygmeniu istorija neišvengiamai yra partinė. Įvairių politinių pažiūrų istorikai padarys radikaliai skirtingas išvadas apie tą patį laikotarpį.Tačiau vis dėlto istorijoje yra faktinis pagrindas, dėl kurio objektyviai mąstantys istorikai gali sutikti. Stalino biurokratijos pagrindiniai tikslai ir vaidmuo Ispanijos pilietiniame kare yra gerai dokumentuoti. Kai buvo atverti archyvai buvusioje Sovietų Sąjungoje ir Vakaruose, susidarė daug aiškesnis vaizdas apie kontrrevoliucinę jėgą, ketinančią likviduoti tuos, kuriuos jie vadino trockistais, ir iki 1930-ųjų vidurio užkirsti kelią revoliucijoms, galinčioms sutrikdyti Maskvos užsienio politiką .

Ši nauja archyvinė medžiaga patvirtino, kad Trockis apibūdino stalinistus kaip Ispanijos revoliucijos budelius. Būtent Ispanijoje buvo sukonstruotas GPU aparatas, kuris vėliau nužudys Trockį Meksikoje. Ten buvo apmokyta visa šnipų ir žudikų karta. Neigti proceso, kuriuo stalinistai likvidavo savo priešus Ispanijoje ir už jos ribų, realybę yra rimtas istorijos klastojimas.


Tarptautinis dalyvavimas Ispanijos pilietiniame kare

Vakarų demokratijos, tokios kaip Didžioji Britanija ir Prancūzija, nenorėjo įsitraukti į Ispanijos pilietinį karą, nes bijojo, kad jos gali eskaluoti ar išplėsti konfliktą. Tačiau fašistinė Vokietija ir Italija greitai padėjo nacionalistinei pusei ir suvaidino pagrindinį vaidmenį pralaimėjus respublikonus.

Nesikišimas P.veiksmas (1936 m. rugpjūčio mėn.)

Svarbiausi Europos lyderiai 1936 m. Rugpjūčio mėn. Susitiko Londone, kad pasirašytų nesikišimo paktą dėl užsienio dalyvavimo pilietiniame kare. Paktą pasirašė 30 šalių, įskaitant Didžiąją Britaniją, Prancūziją, Sovietų Sąjungą, Vokietiją ir Italiją. Prancūzija, kurią tuo metu valdė kairioji liaudies fronto vyriausybė, tikėjosi, kad nesikišimas bus naudingas respublikonų pusei, kuri karo pradžioje turėjo teritorinių ir skaitinių pranašumų prieš nacionalistus. Tačiau nesikišimas iš tikrųjų padėjo nacionalistams, nes Vokietija ir Italija nesilaikė susitarimo ir išsiuntė karinę pagalbą Francisco Franco pajėgoms.

Vokietijos ir Italijos vaidmuo

Vokietijos ir Italijos dalyvavimas buvo labai svarbus siekiant leisti nacionalistams įsitvirtinti pilietiniame kare po nesėkmingo Emilio Molos karinio perversmo. Iki 1936 metų liepos Hitleris nacionalistams atsiuntė 6000 šautuvų, beveik 500 kulkosvaidžių ir 10 000 granatų. „Luftwaffe“ kondorų legionas taip pat buvo įgaliotas remti nacionalistus ir įvykdė vieną baisiausių pilietinio karo žiaurumų 1937 m. Balandžio mėn., Bombarduodamas Gerniką. Mussolini parūpino 130 lėktuvų, 12 000 kulkosvaidžių ir 2500 tonų sprogmenų, taip pat atsiuntė daugiau nei 75 000 savanorių. Užsienio karių iš Italijos buvimas padėjo atremti 35 000 tarptautinių brigadų savanorių, kovojusių už respublikonus, įtaką.

Tarptautinės brigados

Tarptautines brigadas sudarė savanoriai, atvykę į Ispaniją iš viso pasaulio palaikyti respublikonus. Daugelis atvyko siekdami sustabdyti fašizmo plitimą Europoje, kiti - palaikyti komunizmo ar socializmo iškilimą. Pirmosios tarptautinių brigadų partijos atėjimas buvo labai svarbus respublikonų gynybai Madride 1936 m.

Sovietų Sąjunga

Stalino Sovietų Sąjunga taip pat sulaužė Nesikišimo paktą, siunčiant didelius kiekius pagalbos liaudies armijai. 1936 m. Spalio mėn. Respublikonams buvo išsiųsta daugiau nei 1000 tonų šaudmenų ir 500 tonų karinės technikos, kuri taip pat padėjo jiems ginti Madridą. Be to, respublikonų naudojami sovietiniai lėktuvai pralenkė vokiečių lėktuvus, kuriuos karo pradžioje naudojo nacionalistai. Tačiau sovietų parama respublikonams kainavo didžiulę ekonominę ir politinę kainą. Nors nacionalistai galėjo sumokėti už savo karinę pagalbą naudodamiesi ilgalaikėmis paskolomis, Stalinas reikalavo nedelsiant sumokėti už bet kokią įrangą, dėl kurios Ispanijos aukso atsargos sparčiai mažėjo. Be to, grįžusi į karinę paramą, Sovietų Sąjunga pareikalavo, kad respublikonų pusės komunistams būtų suteiktas svarbus vaidmuo liaudies fronto vyriausybėje. Tai atstūmė daugelį kairiųjų ispanų kaip trockistus iš POUM ir anarchistus iš CNT kovotojų.


Britų moteris, kovojusi ir mirusi Ispanijos pilietiniame kare

Istorinių paslapčių autorė Kathleen Heady aptaria Ispanijos pilietinį karą, nusinešusį savanorių kovotojų iš viso pasaulio gyvybes, įskaitant talentingą britų menininkę Felicia Browne.

Atitinkama istorija sveikina Kathleen Heady, trijų paslaptingų romanų, kuriuose yra Nara Blake, moteris iš Karibų jūros salos ir persikelia į Angliją, autorė. Vykdomas Kathleen darbas nuveda Narą į Ispaniją, kur sužino apie britę Felicia Browne, kuri žuvo kovodama su fašistais Ispanijos pilietiniame kare. Kathleen su vyru ir dviem katėmis gyvena Šiaurės Karolinoje. Jos namas žiūri į Karolinos miškus, beveik išpildydamas vaikystės svajonę gyventi namelyje medyje. Norėdami sužinoti daugiau apie ją ir jos knygas, apsilankykite jos svetainėje ir sekite ją „Facebook“ ir „Goodreads“.

Antras mano romanas, Lidijos istorija, pasakoja apie jauną britę, kuri Antrojo pasaulinio karo metais tampa šnipu. Nors ji pati yra žmona ir motina, ji rizikuoja savo gyvybe keliauti už vokiečių linijų Prancūzijoje, kad žydų vaikai per Pirėnų kalnus patektų į santykinį neutralios Ispanijos saugumą.

Pradėjęs tyrinėti savo dabartinį darbą, jaučiau, kad mane traukia ta nuostabi pasaulio dalis, esanti Prancūzijoje ir Ispanijoje, ir laikotarpis iki Antrojo pasaulinio karo. Ieškojau ryšio tarp Britanijos, Ispanijos ir meno pasaulio. Tai paskatino mane atrasti istoriją apie moterį, vardu Felicia Browne, pirmąją britų savanorę ir vienintelę britę, žuvusią Ispanijos pilietiniame kare.

Talentinga ir apmokyta menininkė Felicia Browne 1928 metais išvyko į Berlyną studijuoti metalo dirbinių. Ji turėjo galimybę liudyti įvykius Vokietijoje 1920-ųjų pabaigoje ir dėl to tapo itin antifašistine. Nuo to momento ji visą gyvenimą paskyrė politiniam aktyvumui, savo meną sukeldama ant nugaros. Ji keliavo po Europą, padedama mokėti keturias kalbas, ir dažnai uždirbdavo pinigų eskizuodama kaimo gyventojų portretus atokiose aplankytuose rajonuose. Browne grįžo į Angliją praėjusio amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje, tačiau jos susidomėjimas ir širdis liko Europos žmonėms, kovojantiems su vis represyvesnėmis vyriausybėmis.

1936 m. Ji su drauge išvyko į vairavimo kelionę po Prancūziją į Barseloną, kur planavo dalyvauti Liaudies olimpiadoje - tai buvo socialistų atsakas į tą vasarą Berlyne vyksiančias olimpines žaidynes. Tačiau šios žaidynės pasirodė kaip „olimpinės žaidynės, kurios niekada neįvyko“, nes prasidėjo Ispanijos pilietinis karas, pasinėręs į Barseloną.

Browne ginčijosi savo kelią į PSUC (Katalonijos komunistų) Karlo Markso miliciją kovoti prieš fašistines jėgas. Lyderiai griežtai priešinosi, kad moteris prisijungtų prie jų kovos pajėgų, tačiau ji įtikino juos suteikti jai galimybę ir pareiškė, kad ji gali kovoti taip pat, kaip ir visi vyrai. Vadovai atsiduso, ir ji išsiruošė su būriu milicijos narių, kurie buvo pasiryžę dinamizuoti fašistinių ginklų traukinį.

1936 m. Rugpjūčio 25 d., Netoli Ispanijos miesto Tardienta, Aragone, buvo užpultas Felicia Browne puolimas. Ji buvo nušauta, kai bandė saugiai ištraukti sužeistą Italijos bendražygį. Dėl gausių šūvių kitiems reido partijos nariams nepavyko atgauti jos ar bendrininkės, kurią ji bandė išgelbėti, kūno.

Tačiau jie atsiėmė vieną iš jos sąsiuvinių. Galų gale sąsiuvinį pardavė Tarptautinė menininkų asociacija, o gautos lėšos buvo panaudotos pinigams Ispanijai palengvinti.

Ispanijos pilietinio karo laikotarpis yra sunkiai suprantamas. Tai buvo tragedija Ispanijos žmonėms ir daugeliui kitų, kurie savanoriškai padėjo ispanams kovoti už laisvę nuo fašizmo. Šis laikotarpis apėmė tragišką Gernikos bombardavimą, įamžintą judančiame Pablo Picasso paveiksle, kuris kabo Madrido Reina Sofia muziejuje. Generolas Francisco Franco, vadovavęs kariniam perversmui prieš išrinktą respublikos vyriausybę, ilgainiui laimėjo konfliktą ir liko valdžioje kaip diktatorius iki savo mirties 1975 m.

Tiksliai nežinoma, kiek žmonių, ispanų ir savanorių kovotojų iš daugelio pasaulio šalių, įskaitant Lincolno brigadą iš JAV, žuvo šiame beprasmiame kare. Felicia Browne buvo tik viena, bet verta prisiminti. Štai jos darbų paroda, surengta Londono Teito muziejuje.

Didelis ačiū Kathleen Heady! Ji atiduos popierinę kopiją Lidijos istorija dviem skaitytojams, kurie prisideda prie komentarų mano tinklaraštyje. Laimėtojus rinksiu iš tų, kurie komentuos iki penktadienio 18 val. ET. Pristatymas galimas visame pasaulyje.

Ar jums patiko tai, ką perskaitėte? Sužinokite apie atitinkamų istorijos autorių ir Suzanne Adair atsisiuntimus, nuolaidas ir specialius pasiūlymus. Prenumeruokite nemokamą Suzanne naujienlaiškį.


Ispanija po pilietinio karo. Tarptautiniai santykiai.

Po pilietinio karo Ispanija ir Tarptautinė bendruomenė.
Antrasis pasaulinis karas prasidėjo 1939 m. Rugsėjo pradžioje, praėjus keturiems mėnesiams po pilietinio karo pabaigos Ispanijoje. Atsižvelgiant į tai, kad Vokietija ir Italija padėjo nacionalistams, Franco simpatijos buvo nuspėjamos dėl ašies galių.

Tačiau kai šalis buvo išsekusi ir pusė prieš jį, jis vargu ar galėjo pasiūlyti daug konkrečios pagalbos. Nepaisant to, tiek Hitleris, tiek Franco turėjo naudos, jei jie sugebėjo susitarti.

Hitleris norėjo patekti į žemę prie Gibraltaro. Franco norėjo maisto, karo medžiagos ir visų pirma didelės dalies Prancūzijos Šiaurės Afrikos kolonijų, siekdamas pakeisti Prancūziją kaip Viduržemio jūros valstybę. Abu lyderiai susitiko Prancūzijos Pirėnų Hendaye mieste 1940 m. Spalio 23 d.

Apie numatytą susitikimo laiką užaugo mitas. Didžiam Franco sumišimui, jo nesandarus ir rausvas traukinys atvyko keliomis minutėmis pavėlavęs, o tai buvo nepalankiausia pradžia susidūrus su galingiausiu Europos žmogumi.

Kai karas pasibaigė, prancūzų verpimo gydytojai nurodė, kad caudillo sąmoningai laikė fiurerį valandą laukiančio kaip jo nepriklausomybės įrodymo ir kaip gudrybės išlaikyti Vokietijos lyderio pusiausvyrą. Smurtautojai greitai nurodė siaubingą Ispanijos geležinkelių būklę kaip bet kokio vėlavimo priežastį.

Bet kokiu atveju, Franco erzino Hitlerį, atkakliai kartodamas savo sąlygas Ispanijai stoti į karą. Tai pasirodė per daug reiklūs ir viskas, ką fiureris sugebėjo išgauti iš caudillo buvo dviprasmiškas pažadas, kad Ispanija pradės karą, kai bus tinkamas momentas. Vėliau Hitleris apibendrino savo nusivylimą Mussolini, kai jis pažymėjo, kad verčiau pašalins tris ar keturis dantis, o ne pakartos su Franco patirtis.

Tinkamas momentas prisijungti prie karo niekada neįvyko. Franco paskelbė neaiškią „nekariavimo“ būseną ir suteikė degalų papildymo įrangą „Axis“ laivams/ povandeniniams laivams Ispanijos uostuose.

Tačiau arčiausiai veiksmų Antrajame pasauliniame kare jis pasiekė 1941 m. Į Rusijos frontą išsiųsti mėlynų marškinėlių falanisto ** savanorių diviziją kaip geros valios gestą ir priemonę atkeršyti už komunistų kišimąsi į Ispanijos pilietinį karą.

Ji taip pat patenkino Falange norus paremti ašį, nepažeidžiant monarchistų nuotaikų, kurios buvo sąjungininkų pusėje.

1943 m. Potvynis pasuko sąjungininkų naudai, o Franco pradėjo keisti taktiką. Savo stovyklos monarchistų džiaugsmui jis pasitraukė mėlynąją diviziją iš Rusijos fronto (ji patyrė didelių nuostolių Stalingrado mūšyje) ir pirmą kartą paskelbė Ispaniją „neutralia“.

Nepaisant to, Ispanija ir toliau pardavinėjo volframą ir kitus metalus, kad padėtų vokiečių karo mašinai, šalyje vis dar veikė vokiečių radarai, o vokiečių agentai - Ispanijos žemėje. Taip pat Rusijoje kovojo savanoriai iš Mėlynosios divizijos.

1944 m. Birželio mėn. Po invazijos į Normandiją Franco biure įvyko kosmetinis pakeitimas, atspindintis naujus prioritetus: Hitlerio ir Mussolini nuotraukų autografu ir#8211, kuriomis pasidžiaugta, ir panaši popiežiaus duoklė staiga dingo.

Tuo pat metu Franco viešinimo mašina pradėjo skleisti antibolševikines žinutes, bandydama įtikinti sąjungininkus, kad simpatiją Vokietijai įkvėpė neapykanta bendram priešui: komunizmui.

Ispanijos izoliacija.
Franco nuomonės pasikeitimas buvo akivaizdžiai oportunistinis, o 1945 m. Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, Ispanija atsidūrė izoliuota ir tapo tarptautine parija. 1945 m. Didžioji Britanija išrinko socialistinę vyriausybę, Prancūzija buvo pasvirusi į kairę, o JAV prezidentas Rooseveltas ir#Trumanas bei Trumanas nesižavėjo caudillo. Apskritai jis buvo neatgailaujantis fašistas, argumentas, kuriam pritarė ir Sovietų Sąjunga.

Visa Ispanijos izoliacija tapo aiški, kai naujai sukurtos Jungtinės Tautos priėmė Meksikos (kurioje buvo didelis įtakingų respublikonų tremtinių kontingentas) pateiktą rezoliuciją, kad ji būtų pašalinta iš naujosios organizacijos. Ir buvo daugiau. 1946 m. ​​Vasario mėn. Prancūzija uždarė savo sieną prekybai su Ispanija, įvykdžius egzekuciją respublikonui, kovojusiam Prancūzijos pasipriešinime.

1946 m. ​​Gruodį Jungtinės Tautos rekomendavo visoms narėms atšaukti savo ambasadorius iš Madrido. Kitais metais (1947 m.) Ispanija buvo pašalinta iš Maršalo plano, skirto Europos ekonomikai atkurti, kol išliks diktatūra. Tuo tarpu tremtiniai respublikonai energingai agitavo dėl Franco ir ispanų nuvertimo maquis (pasipriešinimo kovotojai) užsiėmė partizanų veikla šalies šiaurės rytuose (Pirėnuose).

Franco padėtis atrodė keista, tačiau iš tikrųjų grėsmė buvo labiau akivaizdi nei tikra.
1. Visų pirma, iš viešų Jungtinių Tautų narių pareiškimų jis žinojo, kad jie neketina kištis, kad jį nuverstų. Tai ne tik sustiprino jo pozicijas namuose, bet ir paliko ištremtus ispanus nusivylusius ir nusivylusius.

2. Antra, jis sulaukė palaikymo per kelis ketvirčius: Vatikanas, Portugalija ir Airija pripažino jo režimą, o Argentinos prezidentas Juanas Domingo Peronas buvo ištikimas sąjungininkas, kurio dovanotos kviečių dovanos buvo gyvybiškai svarbios Franco išlikimui daugelį metų.

3. Trečia, Franco diplomatinį ostracizmą sėkmingai pavertė ispaniško patriotizmo šauksmu, sukurdamas „jie“ prieš „mes“ mentalitetą. Valstybės kontroliuojama spauda visa tai suvaidino, vaizduodama Ispaniją kaip katalikišką šalį, viena kovojančią prieš pasaulio komunizmo nuodus, siaučiančią laisvamanystę ir tarptautinį sąmokslą, kuriuo siekiama išlaikyti Ispaniją silpną. Apgulties mentalitetą buvo lengva ugdyti šalyje, kuri turėjo ilgą kryžiuočių istoriją.

Franco esminė žinia buvo ta, kad Ispanija buvo pirmoji šalis, sėkmingai sutriuškinusi marksizmo grėsmę. Tai buvo sėkmingas triukas, ir netrukus Vakarų valstybės pavertė jį iš parijos į vertingą sąjungininką ne dėl bet kokių jo politikos pokyčių, bet dėl ​​Ispanijos strateginės padėties ir paskelbtos kovos su marksistine grėsme. Tuo Franco padėjo sovietų ekspansija.

Tarptautinio požiūrio į Ispaniją pasikeitimo fonas.
1946 m. ​​Kovo mėn. Garsioje kalboje Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis paskelbė, kad „geležinė uždanga“ nukrito visoje Europoje. Po dvejų metų (1948 m. Vasario mėn.) Čekoslovakija buvo prarijta už tos uždangos ir netrukus (birželio mėn.) Prasidėjo Rusijos Berlyno blokada.

Šaltasis karas jau buvo įsibėgėjęs ir prieštaravo Sovietų Sąjungai prieš buvusius Vakarų sąjungininkus. 1949 m. Balandžio mėn. Vakarų valstybės sukūrė sovietų grėsmei suvaldyti Šiaurės Amerikos Atlanto organizaciją (NATO, į kurią neįtraukta Ispanija).

Po kelių mėnesių (rugpjūtį) sovietai sėkmingai sprogo savo pirmąją atominę bombą. Prieš metų pabaigą (spalį) Kinija prisijungė prie komunistinės šeimos ir, nors Mao Tse Tungas nukreipė nepriklausomą kursą iš Rusijos, Vakarams, o ypač JAV, atrodė, kad sovietų įtakos sfera grėsmingai plinta.

Pačiose Jungtinėse Valstijose atrastas komunistinis šnipų žiedas sukėlė liūdnai pagarsėjusį šalies mastu persekiojantį asmenį, kuris bet kokiu būdu susijęs su viešai išreikšta kairiųjų pažiūrų nuomone. Raganų medžioklės senatoriui Josephui McCarthy viešai paskelbus forumą, amerikiečiai kasdien buvo maitinami neišvengiamu komunizmo pavojumi.

Galiausiai, 1950 m., Stalino sankcionuota, Šiaurės Korėja įsiveržė į Pietų Korėją, kurią kontroliavo amerikiečiai nuo Japonijos pralaimėjimo Antrajame pasauliniame kare. Tai buvo iššūkis, kurio Vakarai negalėjo ignoruoti. Korėjos konfliktas turėjo jį užimti trejus metus.

Vakarų stebėtojams sovietinis imperializmas siautėjo, o karas Europoje dabar atrodė kaip atskira galimybė. Staiga represinis Franco režimas ir fašistiniai ryšiai buvo patogiai pamiršti jo tvirto antikomunizmo naudai, ypač amerikiečiams. Tačiau dar svarbesnė buvo Ispanijos strateginė padėtis, esanti viduryje tarp Europos ir Afrikos ir kontroliuojanti vakarinį Viduržemio jūros galą.

Požiūrio pasikeitimo rezultatas.
Iš karto prasidėjo žingsniai, kad būtų nutraukta Ispanijos izoliacija. 1950 m. Pabaigoje dauguma JT narių balsavo už ambasadų Madride atidarymą, o JAV tai padarė gruodžio mėn.

Vašingtonas taip pat suteikė daugiau nei 62 milijonų dolerių paskolą Ispanijos kariuomenei. Tai buvo karti piliulė nuryti Franco priešams. Buvo ne tik caudillo poziciją, kuri dabar yra praktiškai nepažeidžiama, taip pat suteikė jam daug galimybių metų pabaigoje į šalį pagrįsti savo ankstesnę poziciją ir pasigirti savo pasiekimais.

Labiau tarptautinis pripažinimas turėjo maitinti Franco tuštybę: 1952 m. Lapkritį Ispanija buvo įtraukta į UNESCO, 1953 m. Rugpjūčio mėn. Buvo pasirašytas konkordatas su Vatikanu, o galiausiai 1955 m. Ispanija buvo priimta į Jungtines Tautas.

Tuo tarpu 1953 metais su JAV buvo pasirašytas savitarpio gynybos paktas, leidžiantis Ispanijos žemėje įkurti keturias oro pajėgų bazes ir vieną karinio jūrų laivyno bazę, taip pat degalų papildymo įrenginius Ispanijos uostuose. Į paktą taip pat buvo įtraukta 226 milijonų JAV dolerių karinė ir technologinė pagalba.

Tačiau šis sprendimas Ispanijoje nebuvo prieštaraujamas. Kardinolas Segura ir religinis fanatikas, kurstęs nepasitenkinimo liepsnas pirmaisiais Antrosios respublikos metais (1931–1939 m.) Ir#8211, dabar kryžiavo prieš Ispanijos katalikiškojo identiteto išdavystę už eretiškus dolerius. Minties apie protestantus kareivius, teršiančius šalies katalikišką tyrumą, pakako, kad pagyvenęs bažnytininkas išsiblaškytų.Nuo to laiko jis taip pat pelnė slaptosios Franco policijos dėmesį.

Falangistams taip pat nepatiko karinis paktas. Jiems ir kitiems nacionalistams – galingiausios pasaulyje karinės tautos karių buvimas Ispanijos žemėje buvo grėsmė Ispanijos suverenitetui.

Tačiau dėl naujų Gibraltarų murmėjimo ir broliavimo su priešu, kuris 1898 m. ** baigė imperiją, murmėjimo, Franco pristatė bazinį paktą kaip lygiavertį aljansą ir didelę paslaugą Vakarams prieš komunizmą.

The caudillo nesiruošė girtis dėl savo didybės, kaip viskas susiklostė, ir, be abejo, džiaugėsi, kai Barselonos laikraščio redaktorius La Vanguardia Espanola pripažino jį kaip Caudillo iš Vakarų, vienintelis tikrai puikus XX amžiaus žmogus, milžinas šalia tokių nykštukų kaip Čerčilis ir Ruzveltas (Prestonas 626)!

Franco neabejotinai pajuto tokį pagyrimą daugiau nei pagrįstas, kai 1959 m. Gruodžio mėn. Jį aplankė JAV prezidentas generolas Dwightas Eisenhoweris. Tai buvo aukščiausias jo tarptautinės karjeros taškas, dviejų karinių vadovų susitikimas, ir jis per kelias savaites nekalbėjo apie nieką kitą.

Nors vėliau prezidentai Nixonas ir Fordas apsilankė, kiti žymūs politiniai lyderiai neskubėjo sekti Amerikos pavyzdžiu. Kaip Vakarų lyderiai ir NATO sukūrimo varomoji jėga, amerikiečiai toleravo Franco dėl savo strateginių interesų.

Savo ruožtu Franco gavo karinę pagalbą (net jei ji buvo pasenusi ar perteklinė), tačiau negalėjo integruoti Ispanijos į Šiaurės Atlanto karinį klubą. Čia kiti nariai, pvz., Didžioji Britanija ir Prancūzija, įsisuko į kulnus, neigdami caudillo vertingos propagandinės medžiagos.

Franco buvo mažiau susirūpinęs dėl narystės naujai sukurtoje Europos ekonominėje bendrijoje (EEB). Jis manė, kad tai politinė organizacija, kuriai vadovauja masonai ir liberalai, kurie pareikalaus politinio liberalizavimo, kurio jis atsisakė svarstyti. Nepaisant to, įtikintas „Movimiento **“ ekonomikos reformatorių, jis sutiko pradėti derybas 1962 m.

Tačiau EEB atsisakymas derėtis sužeidė jo pasididžiavimą ir pateisino jo reakciją, kad Ispanija vis dar apsupta priešų. Ji tęsė postrakizmo po pilietinio karo retoriką ir dar kartą patvirtino „jie“ prieš „mes“ mentalitetą.

Franco nesugebėjo pripažinti, kad jis yra anachronizmas ir kad, kol jis primygtinai reikalauja valdyti šalį, ji liks Europos bendrijos periferijoje. Nors Ispanijos strateginė padėtis buvo svarbi, Franco primygtinis reikalavimas išlaikyti valdžią ir vykdyti mirties bausmę politiniams oponentams (pvz., Pagarsėjęs komunistinio aktyvisto Juliáno Grimau atvejis 1963 m. Arba baskų sukilėlių 1975 m. Rugsėjo mėn.) Užtikrino, kad Ispanija politiškai išliks šalutinėje linijoje.

Tai taip pat užtikrino, kad kai jis mirė 1975 m. Lapkričio 20 d., Franco laidotuvėse dalyvaus labai mažai užsienio garbingų asmenų. Buvo beveik 100 užsienio šalių atstovai, tačiau tik vienas valstybės vadovas, jo draugas diktatorius generolas Augusto Pinochetas iš Čilės.

Tai daug pasako, ką Franco turėjo omenyje tarptautinėje arenoje. Anksčiau suakmenėjęs, jis paliko pasaulį su žodžiais ir#8211 buvo skirtas tautai kaip jo politinis testamentas po mirties, o tai atspindi nekintantį ir bekompromisį požiūrį: nepamirškite, kad Ispanijos ir krikščioniškosios civilizacijos priešai yra budrūs (Prestonas 779). Pasaulio bendruomenėje dauguma nepamiršo, kad Franco yra laisvės priešas, ir galų gale paneigė jam tarptautinės pagarbos atlygį.

Šaltiniai:

Bartonas, Simonas Ispanijos istorija 2 -asis leidimas. Basingstoke, Hampšyras 2009 m
Ellwood, Sheelagh Francisco Franco Londone, Niujorke 1995 m
Gies, Davidas T. Kembridžo šiuolaikinės ispanų kultūros palydovas Kembridžas 1999 m
Graham, Helen ir Labanyi, Jo Ispanų kultūros studijos: įvadas Oksfordas 1995 m
Pone, Ričardas Istorinė esė apie šiuolaikinę Ispaniją Los Andželas 1974 m
Hodgesas, Gabrielle Ashford Franco: glausta biografija Londonas 2000 m
Prestonas, Paulius Franco Londone 1995 m
Šubertas, Adrianas Šiuolaikinės Ispanijos socialinė istorija Londonas 1990 m
Sueiro, Danielis ir Diazas Nosty, Bernardo Istorija del Franquismo 1 tomas, Madridas 1986 m
Tremlett, Giles Ispanijos vaiduokliai Niujorkas, Berlynas, Londonas 2008 m


Tarptautinės brigados Ispanijos pilietinio karo metu, 1936–1939 m

Bronzinė lenta, skirta pagerbti Tarptautinių brigadų britų karius, žuvusius ginant Ispanijos Respubliką prie paminklo ant 705 kalno, Serra de Pàndols.

Tarptautines brigadas sudarė tūkstančiai užsienio savanorių, kovojusių už Respubliką Ispanijos pilietinio karo metu.

Ispanijos pilietinis karas prasidėjo 1936 m. Liepą, kai generolas Francisco Franco ir kiti pirmaujantys kariuomenės vadai pradėjo maištą ir bandė perversmą Ispanijos Maroke. Vienoje pusėje dėl naujos Ispanijos kovojo Franco ir nacionalistai, kurie turėjo stiprią kariuomenės paramą, o kitoje pusėje-kairieji respublikonai, kurie kovojo už Ispanijos respublikos išlaikymą.

Tarptautinės brigados

Pilietiniam karui įsiplieskus, Franco kreipėsi pagalbos į ginkluotę ir karinę paramą iš fašistinės Italijos ir nacistinės Vokietijos, o respublikonai - pagalbos iš Sovietų Rusijos. Pagrindinės Europos valstybės, tokios kaip Didžioji Britanija ir Prancūzija, paskelbė neutralumą ir atsiribojo nuo Ispanijos pilietinio karo, kad jis nevirstų tarptautiniu konfliktu. Per trečiąjį tarptautinį respublikonai siekė įdarbinti savanorius iš užsienio, kad padėtų savo tikslui, ir į šį kvietimą buvo tinkamai atsakyta. Tarptautines brigadas sudarantys vyrai buvo kilę iš įvairių šalių ir kilmės, ir nors daugelis buvo kairiųjų ir komunistų užuojautos, buvo atstovaujama ir kitoms politinėms pažiūroms. Savanoriai atvyko iš Vokietijos, Prancūzijos, Didžiosios Britanijos, Vengrijos, Italijos, Rusijos, Lenkijos, Čekoslovakijos, Jugoslavijos, JAV, Belgijos ir kitų šalių.

Brigados pilietiniame kare

Pirmoji savanorių problema pirmiausia buvo patekti į Ispaniją, kuri karo metu buvo sunki, nes dauguma Vakarų Europos atvykusių asmenų pirmiausia išvyko į Prancūziją ir peržengė sausumą į Ispaniją. Daugelis šalių nustatė įstatymus, tikėdamiesi užkirsti kelią savanoriams padėti ispanams, pasai buvo atimti arba pažymėti kaip negaliojantys atvykus į Ispaniją, kiti žmonės, grįžę į savo šalį, rizikavo prarasti pilietybę, tačiau tai daugelio neatbaidė. Ten jie buvo suskirstyti į batalionus ir apmokyti kartu su respublikonų kovotojais, nes kai kurie savanoriai turėjo mažai karinės patirties, priešingai nei patyrę Franco nacionalistų pajėgų kariai. Savanoriai neturėjo jokių sutarčių ar minimalaus tarnybos laikotarpio, o kai kurie išvykę nebuvo politiškai motyvuoti, bet buvo nuotykių kupini. Daugelis turėjo apsirūpinti savo uniformomis, o kai kuriose vietovėse jų trūko. Ne visi savanoriai brigadose turėjo kovines pareigas, o daugelis jų atliko svarbius ne kovinius vaidmenis, tokius kaip radijo operacijos ir medicinos darbai. Nors brigados narsiai ir narsiai kovojo, jų nuostoliai mūšyje buvo nuolat dideli per visą Ispanijos pilietinį karą, ir daugelis, kurie nebuvo nužudyti, dažnai buvo per daug sužeisti, kad galėtų tęsti kovą arba sugrįžti į savo linijas, todėl daugelis buvo sugauti Franco pajėgos kaip karo belaisviai.

1938 m. Pabaigoje Ebro mūšio įkarštyje, kuris pasirodė esąs vienas iš lemiamiausių pilietinio karo mūšių, buvo įsakyta brigadas išformuoti, tikintis, kad Franco taip pat gali išformuoti savo užsienio pajėgas. būtų panaikintas Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos nustatytas ginklų embargas. Tačiau taip nebuvo, ir tuo metu Ispanijoje vis dar buvo maždaug 10 000 užsienio savanorių, neturėdami kitos išeities. Tai neabejotinai buvo lemiamas veiksnys pilietiniame kare ir padėjo galutinei nacionalisto pergalei.


Žiūrėti video įrašą: Pagaminta Ispanijoje Skalūno plokštės stogui ir fasadui