10 cm Kanone 04

10 cm Kanone 04

10 cm Kanone 04

10 cm „Kanone 04“ buvo standartinis vokiškas 10 cm pistoletas Pirmojo pasaulinio karo pradžioje ir tik antrasis ginklas su modernia atatrankos sistema, pradėjęs tarnauti Vokietijos kariuomenėje.

10 cm K 04 buvo sukurtas pakeisti du ankstesnius ginklus-„Lang 15 cm Kanone 92“, kurie naudojo plienines „Krupp“ striukės žiedo statines ir galėjo apšaudyti sunkią kriauklę iki maždaug 12 000 m, ir 10 cm K 99, kitą sukurtą „Krupp“ dizainą. be atatrankos sistemos, tačiau jai buvo suteikta nepatenkinama spyruoklė 1899 m.

10 cm K 04 pristatė statinės atatrankos sistemą, sumontuotą po statine. Daugelyje pavyzdžių trūko ginklo skydo, kuris kartu su mediniais stipinų ratukais suteikė jiems gana senamadišką išvaizdą, tačiau iš pradžių „K 04“ buvo vienas moderniausių ginklų Vokietijos arsenale.

Pirmieji šeši ginklai buvo naudojami eksperimentinėje baterijoje 1904 m., O šis tipas buvo priimtas eksploatuoti su pėdų artilerija 1905 m. Kaip 10 cm „Kanone 04“. Iki 1914 m. Liepos mėn. su ginklo skydu). Iki 1918 m. Spalio mėn. K 04 aprūpino 121 akumuliatoriumi, kurių eksploatacija buvo 484.

1909–10 m. K 04 buvo naudojamas bandymams kaip priešlėktuvinis pistoletas, o tada buvo išleistos modifikuotos versijos, galinčios atlikti abu vaidmenis, specifikacijos. Taip buvo pagamintas 10 cm „Kanone 14“, sudėtingesnis ginklas, turintis šiek tiek didesnį nuotolį. 1917 m. Prie jo prisijungė 10 cm ilgio „Kanone 17“, turintis ilgesnį vamzdį, ir išlaikė papildomas „K 14.“ savybes. Netrukus jį pakeitė supaprastintas 10 m ilgio „Kanone 17/04“, kuris buvo skirtas tik sausumos ginklui.

vardas

10 cm Kanone 04/10 cm K 04

Kalibras

105,2 mm

Barelio ilgis

3,130 mm (L/30)

Svoris transportavimui

3 509 kg

Svoris veikiant

2,807 kg

Pakilimas

-nuo 5 iki 30 laipsnių

Traversas

4 laipsniai

Korpuso svoris

Nuo 17,8 iki 8,75 kg

Snukio greitis

560-583 m/sek

Maksimalus nuotolis

11 000-12 700 m

Ugnies norma

10 raundų/ min

Knygos apie Pirmąjį pasaulinį karą | Temų rodyklė: Pirmasis pasaulinis karas


Ralfui Lovettui: 10 cm K-17 prieš K-17/04 ir kt.

Paskelbti SASH155 & raquo 2009 03 02, 19:01

Re: Ralfui Lovettui: 10 cm K-17 prieš K-17/04 ir kt.

Paskelbti Ralphas Lovettas & raquo 2009 03 04, 01:42

10 cm „Kanone 1917/04“ yra labai panašus į 10 cm „Kanone 1917.“. Tai yra pakeitimų ir jų priežasčių aprašymas mano darbe „Vokiečių sunkiųjų 10 cm lauko ginklų kūrimas“:

„Tai galėjo būti 10 cm pistoletų kūrimo pabaiga Didžiajame kare, jei nereikėtų supaprastinti itin sudėtingo K.“. įdėta gaminti dar 1000 K. “04 -ųjų. K.“ 04 buvo pasirinktas už K. ”14 arba naujojo K.“ 17 potencialą dėl savo paprastumo ir santykinai lengvo gamybos. Nepaisant to logika, artilerijos ginkluotės bandymų agentūra nenorėjo, kad šis įsakymas būtų įvykdytas, nes buvo pasiekta pažanga bandant naująjį K. “17. 17. Buvo sudarytas kompromisas supaprastinti K. kaip ir naudojamas su 15 cm sFH 1913. Atatranką buvo lengviau gaminti ir prižiūrėti pašalinus kintamą atatranką. Kaip ir K. " buvo panaudotos. 18 Nepriklausomai nuo atatrankos tipo, žymėjimas nebuvo pakeistas. Nebuvo numatyta ginklo padalinti į dvi apkrovas transportavimui. Profesoriui Rausenbergeriui prireikė nedaug laiko atlikti šiuos pakeitimus, o naujasis „Kanone 1917/04“ buvo užsakytas 1917 m. Rugpjūčio mėn. 19 Itin sunkus ir sudėtingas dvigubo pakėlimo mechanizmas buvo ištrintas. Buvo išsaugotas kairės pusės regėjimo pakėlimo mechanizmas, nors greičiausiai jis buvo pritaikytas mažesniam posūkio ir aukščio santykiui. Gerai išsaugotą „Kanone 1917/04“ pavyzdį galima pamatyti Koblenzo „Wehrtechnische Studiensammlung“.

Labiausiai matomas 10 cm „Kanone 1917“ ir 10 cm „Kanone 1917/04“ skirtumas yra regėjimo laikiklis ir diapazono būgnas. 10 cm K.17 turi tai, ką aš vadinu diapazono disku, kur 10 cm K. 17/04 turi diapazono būgną, kuris yra beveik identiškas 15 cm sFH 13 haubicų serijai. Pridedu nuotraukas, iliustruojančias šį dalyką.


10 cm „Kanone 04“ - istorija

Dydžiui iliustruoti korpusas yra nufotografuotas naudojant originalų 1915 m. „Preu´en Mannschaften“ (kitų rangų) „Pickelhaube“ modelį, kurį po 1915 m. Būtų nešioję šios patrankos ginkluoti „Fuartillerie“ (pėdų artilerijos) kariai.

  • Aukštis - 505 mm (19,88 colio)
  • Tikrasis kalibras - 105 mm (4,13 colio)
  • Pagrindo skersmuo - 129 mm (5,07 colio)
  • Svoris - 3,6 kg (7,8 svaro)
  • Gamintojas - Polte Magdeburg
  • Data - 1915 m. Rugsėjo mėn

10 cm „Kanone M04 L/30“ buvo tik antroji „Fuartillerie“ priimta patranka su modernia atatrankos sistema, tačiau ji vis dar neturėjo skydo įgulos apsaugai ir buvo vienintelė „Fuartillerie“ patranka su vertikaliu slankiojančiu pažeidimo bloku. Jis teikė vertingą paslaugą viso karo metu, net ir pakeitus 10 cm „Kanone M14“. Įdomu tai, kad 10 cm „Kanone M04“ ir vėlesni variantai buvo vienintelės „Fuartillerie“ patrankos, kuriose buvo naudojami fiksuoti šaudmenys (vienas gabalas, kuriame yra ir sviedinys, ir užtaiso korpusas).

  • Svoris - 2428 kg (5 353 svarai)
  • Diapazonas - 10,39 km (6,46 mylios)
  • Gamintojas - Krupp
  • Barelio ilgis - 4,2 m (13 pėdų 8 colių)
  • Sviedinys - 15,0 kg (33,06 svaro) sprogstamasis (10 cm granatas 15)

Šio 10 cm skersmens M14 L/35 Kanone statinė buvo neveikianti dėl sprogusios statinės. Sprogstančios statinės, prarastos dėl sugedusios amunicijos, statinės nuovargio ar gamybos trūkumų, sukėlė siaubingų aukų „Fuartillerie“ vyrams per visą karą.


10 cm „Kanone 04“ - istorija

10 cm. „Kanone 1917“ buvo paskutinė savo plėtros linija, matžiusi kovą Pirmajame pasauliniame kare, ir netgi buvo pakankamai moderni, kad galėtų tarnauti per Antrąjį pasaulinį karą. 10 cm. „Kanonen“ buvo specialiai priešgaisriniai ginklai ir buvo sugrupuoti į AKA (artilerijos kovos artileriją), o ne 15 cm. Haubicos, skirtos gaisrams prieš priešo manevro taikinius.
Šis 10 cm. „Kanone & ldquo17“ buvo prasčiausios būklės iš visų artilerijos kūrinių, įsigytų į „Lovett“ kolekciją. Tai taip pat didžiausia ir sudėtingiausia. Šie trys veiksniai lėmė, kad tai buvo sunkiausia, daugiausiai laiko reikalaujanti ir brangiausia atkurti iš visų bandymų. Šios pirmosios nuotraukos buvo padarytos tik po šešerių metų sunkios rekonstrukcijos.

Leon ir Ralph Lovett su 10 cm. Kanone & ldquo17 1999 m. Yra keletas pavyzdžių, kaip & ldquo17 vis dar egzistuoja. Vieną galima rasti Ft. Slenkstis, bet neveikiantis, prastos būklės, labai netikslus restauravimas užmaskuoja pažeidimus. Jis pravarde pavadintas & ldquoSimpson & rsquos Gun & rdquo. Gonzaleso, Teksaso nacionalinės gvardijos ginkluotėje yra vienas neveikiantis, tačiau palyginti geros būklės, tačiau trūksta būgno/taikiklio. „Coblenz“, Vokietija, šio kūrinio variantas, 10 cm „Kanone 17/04“ yra labai geros restauruotos būklės, matyt, veikiantis.

10 cm ir ldquo17 yra masyvi artilerijos dalis. Du vyrai gali jį paleisti, tačiau beveik būtina jį perkelti aplink didelę įgulą su žirgais. Mūsų atveju Kanonei įrengti buvo reikalingas traktorius ir baltas pusbėgis.

Tai „Gunner“ kvadranto rinkinys ant „Breech Ring of the K.“

Tai apvalkalo korpusas ir sviedinys su PD degikliu. Fuzės nustatymo priemonė naudojama nustatant laiko pliūpsnius, o ne pavaizduotam PD susiliejimui.

Viršuje yra 10 cm K 17 Limber vaizdas

10 cm Kanone 1917 ir amp 1917/04

Atlikdamas savo artilerijos vaidmenį, 10 cm „Kanone 1914“ pasirodė esąs veiksmingas kovoje ir sukėlė didelį susidomėjimą ilgesniu nuotoliu. Neabejotinai ilgesnė statinė, kad būtų padidintas diapazonas, reiškė didesnį svorį. Turint omenyje, kad pagrindinė šių daiktų gabenimo priemonė buvo šešių arklių komanda, artilerijos ginkluotės agentūra pasiūlė „Krupp & rsquos“ profesoriui Rausenbergeriui atskirti šią didesnę statinę nuo vežimo vežant. Naudojant daugelį „K. & rdquo14“ komponentų, pailginant cilindrą ir supaprastinant pėdkelnę iki paprasto rankinio horizontaliai slenkančio pleišto tipo, atsirado naujas 10 cm „Kanone 1917“ dizainas. Nebuvo reikalavimo, kad K. & rdquo17 atliktų priešlėktuvinį vaidmenį. Nepaisant to, kad atsisakė priešlėktuvinės misijos ir reikėjo supaprastinti naują ginklą, jame išliko dauguma itin sudėtingų ir sunkių prietaisų, kad jis veiktų prieš orlaivius. Dvigubo pakėlimo sistema, 45 laipsnių aukštis, kintamas atsitraukimas ir priedai, skirti 360 laipsnių važiavimo platformai montuoti, buvo išsaugoti. Pridėtas galingesnis pusiausvyros aparatas (Ausgleicher), skirtas patikrinti padidėjusį statinės svorį ir ilgį. Nuimamos rampos, pritvirtintos prie stacionarių, vežimėlyje sumontuotų bėgių, buvo sumontuotos vežimėlio gale. Šie vadovai buvo suderinti su statinės vežimėliu (rohrkarren). Šis statinės vežimėlis iš esmės buvo atsitraukiančios rogės, atėmus jo vidinį darbą, sumontuotas ant ašies. Rankinė gervė, panaši į tas, kurios randamos šiuolaikinėse valčių priekabose, ištraukė statinę nuo atsitraukiančių rogių ir ant statinės vežimėlio. Aš nežinau apie šiandien egzistuojantį K. & rdquo17 statinės vežimėlį, tačiau Ft. „Sill & rsquos K. & rdquo17“ vis dar turi rampas, pritvirtintas (kniedytas) vežimėlio gale. Buvo naudojami tie patys ratų ir stabdžių tipai, kaip ir ant ginklo. K. & rdquo14 diapazono būgnas (Zieleinrichtung) buvo pakeistas iš K. & rdquo14 dešinės pusės į kairę K. & rdquo17. Tokiu būdu taikiklis, taikiklis ir nuotolio būgnas buvo sujungti į vieną komponentą. Šio įrenginio jungtis buvo paleista po statine. Kaip ir dauguma vokiečių eros kūrinių, „K. & quot17“ turi papildomą laikiklį, skirtą 0–5 800 pusapvalio arba pusapvalio žvilgsnio (Richtkreis) veidrodžiui. Akivaizdu, kad K.'14 neturėjo šio laikiklio, tikriausiai dėl išsikišusio pusiau automatinio bėgių įtaiso, esančio ant petnešos žiedo. Diapazono būgnas, kaip jis paprastai būtų vadinamas, iš tikrųjų yra daugiau diapazonas "diskas", kurio pakilimo laipsniai (0-45) nurodyti vertikaliame diske. Kiek žinau, mano kolekcijoje esantis K. & rdquo17 diapazono disko taikiklio laikiklis yra vienintelis užbaigtas šiandien.
10 cm K. & rdquo17 šaudė iš pusiau stacionarių šaudmenų ir turėjo maksimalų 14 100 metrų nuotolį. Kiekvieną bateriją sudarė tik trys ginklai. Tai buvo veiksminga dėl didelio ugnies greičio, būdingo K. & rdquo17. Arklių transportavimas buvo gana efektyvus, nes K. & rdquo17 buvo suskirstytas į dvi apkrovas. Taip pat kartais buvo naudojamas šio gabalo motorinis transportas. Buvo net planuojama K. & rdquo17 sumontuoti ant automobilių pakabos.
Tai galėjo būti 10 cm pistoletų kūrimo pabaiga Didžiajame kare, jei nebūtų reikalo supaprastinti itin sudėtingo K. & rdquo17. Maždaug tuo pat metu buvo pradėti projektavimo darbai su K. & rdquo17, buvo užsakyta gaminti dar 1000 K. & rdquo04. K. & rdquo04 buvo pasirinktas vietoj K. & rdquo14 arba naujojo K. & rdquo17 potencialo dėl jo paprastumo ir palyginti lengvo gamybos. Nepaisant šios logikos, artilerijos ginkluotės bandymų agentūra nenorėjo, kad šis įsakymas būtų įvykdytas dėl pažangos, pastebėtos bandant naująjį K. & rdquo17. Buvo padarytas kompromisas, siekiant supaprastinti K. & rdquo17, atsisakius sudėtingos stebėjimo sistemos su sistema, kuri iš esmės tokia pati, kaip ir naudojant 15 cm s.F.H. 1913. „Recoil“ buvo lengviau gaminti ir prižiūrėti, pašalinus kintamą atatranką. Kaip K. Pavadinimas nebuvo pakeistas, neatsižvelgiant į atatrankos tipą. Nebuvo numatyta ginklo padalinti į dvi apkrovas transportavimui. Profesoriui Rausenbergeriui prireikė nedaug laiko atlikti šiuos pakeitimus, o naujasis „Kanone 1917/04“ buvo užsakytas 1917 m. Rugpjūčio mėn. Itin sunkus ir sudėtingas dvigubo pakėlimo mechanizmas buvo ištrintas. Buvo išsaugotas kairės pusės regėjimo pakėlimo mechanizmas, nors greičiausiai jis buvo pritaikytas mažesniam posūkio ir aukščio santykiui. Gerai išsaugotą „Kanone 1917/04“ pavyzdį galima pamatyti „Koblenz & rsquos Wehrtechnische Studiensammlung“

10 cm dizainas nebuvo įsivaizduojamas tiksliai toje nišoje, kurią jis galiausiai užpildė. Pirmiausia jis buvo laikomas tvirtovės ar apgulties ginklu. Tada ji buvo sukurta kaip greitojo ugnies tolimojo nuotolio tvirtovė ir lauko artilerija, kurios tikėtina antrinė misija buvo priešlėktuvinis ginklas. Jis turėjo bendrų amunicijos pranašumų su imperatorišku kariniu jūrų laivynu. Jai taip pat buvo daug naudos iš didelių sprogmenų ir cheminės amunicijos kūrimo, padauginus jos sprogimo spindulį. Tuo pačiu metu jis patyrė prastų sklaidos savybių, mažo skersmens ir transportavimo komplikacijų. Net Bruchmuelleris savo 1922 m. Darbe sako apie 10 cm, kad į jį žiūrėjo haubicų baterijos, kaip pamotė (Stiefmuetterlich) žiūri į kitą vaiką. Be to, 10 cm tapo sunkiai pagaminamu gabalu, daugiausia dėl to, kad jis buvo vertinamas kaip priešlėktuvinis ginklas. Nepaisant to, kad per karą K. & rdquo04 numušė balionus, šie kūriniai niekada neišpildė naudingos oro gynybos nišos. 1914 m. Nedaugelis aktyvių armijos korpusų savo organizacijoje turėjo sunkius ginklus. Dažnai šie kūriniai buvo rasti rezervo skyriuose. Iki 1918 metų visi korpusai turėjo sunkius ginklus. Pėstininkų artilerijos organizacija paprastai buvo sudaryta iš dviejų haubicų baterijų ir po vieną sunkiųjų ginklų bateriją vienam pėstininkų artilerijos batalionui. Apskritai atrodo, kad 10 cm buvo naudinga paslauga. Jie tarnavo kaip puikus tolimojo nuotolio akumuliatorinis ginklas ir buvo daugiau nei tinkami kaip priešpėstinis ginklas. Jie buvo gerai suporuoti su 15 cm, kurie dažniausiai tarnavo kaip priešpėstinis. Kaip galutinis jų vertės įrodymas, „Kanone 1917“ ir „K. & quot17/04“ lituodavosi su Reichswehr ir Wehrmacht. 10 cm „Kanone“ serija tęsėsi su 10 cm „Kanone18“, ir šie trys moderniausi tipai netgi puikiai aptarnavo po Antrojo pasaulinio karo.

(Daugiau informacijos rasite & quot; Vokiečių 10 cm plėtra & quot;)

10 cm Kanone 1917 vaizdų galerija
(Norėdami pamatyti didesnį vaizdą, spustelėkite miniatiūrą)


10 cm Kanone 04

A 10 cm Kanone 04 (trumpinamas 10 cm K. 04 arba 10 cm K 04, magyarul 10 cm atstumas 04) egy vokiečių gamybos įstatymas, kuris buvo pirmasis pasaulháború pagal taikymą. A 10 cm Kanone 99 ir Lang 15 cm Kanone 92 leváltására szánták. A standart versionot nemonták el lövegpajzzsal, de a 10 cm Kanone 04/12 löveg jau yra nustatytas specialus lövegpajzzsal ir más mažesnis pakeitimas. A karo kitörésekor tik 32 gabalus stovėjo hadrendben.

10 cm K. 04
10 cm K 04 JAV kariuomenės lauko artilerijos muziejus uždraustas, Fort Sill, Oklahoma
Gyártási duomenys
Tipas tabor löveg
Ország Vokietija Birodalom
Tervező Krupp
Gyártó Krupp
Alkalmazas
Alkalmazó ország Vokietija Birodalom
Háborús taikymas Pirmasis pasaulháború
Techninė informacija
Űrméret 10 cm
Tömeg2 428 t
Csőhosszas4725 mm
Csőtorkolati greit551 m/s
Hatásos lőtávolság10 398 m
Maks. lőtávį7000 m
Puslapis 3° 59'
Magassági irányzás 5 ° plius 30 °

A löveget hat lóval could vontatni, or two partre is could bontani az egyenetlenebb terepen száll szállhozhoz. A fegyver vienas ypatumas a függőlegesen mozgó csúszó lövegzár. Sveria pristatymo metu 3509 kg, bevetés tuo tarpu 2800 kg.


10 cm Kanone 04: 13 batalionas, AIF

10 cm „Kanone 04“ buvo pirmoji patranka, įvesta į Vokietijos armiją su ašine atatrankos sistema, naudojant dvigubus alyvos cilindrus, kad būtų apsaugotas atatranka, ir spyruoklės kaip rekuperatoriai. Statinė ir lopšys yra ant tiesios rato ašies ir turi vertikalų stumdomą pleišto atraminį bloką. Pakėlimo ir judėjimo alkūninio rato mechanizmai yra kairėje lopšio pusėje. Takas yra tiesios dėžės tipo, atviras vidiniame gale su atraminiu gabalėliu ir smaigaliu, pritvirtintu prie galo. Nėra skydo, o vežimėlis leidžia nedidelį viršutinį skersinį, o pakėlimo kampas teleskopiniu varžtu yra padidintas ne daugiau kaip iki 40 laipsnių. Ratai yra mediniai stipinai su plieniniais ratlankiais ir stabdžių kaladėlių priedais. Ginklas buvo nudažytas po Antrojo pasaulinio karo, naudojant maskavimo schemą, kurią sudaro rudos, geltonos ir žalios dėmės juodomis linijomis. Suderinami pistoletų ir ginklų numeriai. Trūksta šaudymo kaiščio ir žvilgsnio laikiklių. Ženklai - FRIEDRICH KRUPP AG, ESSEN, 1917 KRUPP CYPHER.

Atraminis blokas yra pleišto tipo, stumdomas vertikaliai, o ne horizontaliai. Atatranką, pastovią visuose pakilimo kampuose, riboja du saugūs alyvos buferio cilindrai, plieninis kastuvas ir ratų stabdžiai šaudydami laiko ginklą.

Pistoletą 1918 m. Rugpjūčio 8 d. Prancūzijoje užfiksavo Australijos 13 -ojo bataliono pėstininkų pajėgos teritorijoje, esančioje į pietvakarius nuo Morcourt, Prancūzijoje. Žemėlapio nuoroda: 62D lapas, Prancūzija, mastelis 1: 40 000. Nuorodos į tinklelį: Q15. D9.9. Galiausiai ginklas iškeliavo į Angliją, kur buvo įtrauktas į East Croydon, „Goods Wagon Railway Truck Number 84003“, skirtą „Royal Albert Docks“ išsiųsti į Australiją. 1919 m. Balandžio mėn. Haubicos buvo išsiųstos į Australiją SS Bulla.


The K 17 turėjo tą patį kalną kaip ir jo pirmtakas 10 cm patranka 14 . Nauja plėtra buvo būtina, nes kariuomenė reikalavo didesnio nuotolio, kuris buvo įgyvendintas pratęsiant statinę nuo L / 35 iki L / 45 kalibro ilgio. Kadangi tai žymiai padidino svorį ,. K 17 dabar turėjo važiuoti arklio traukiama karieta su dviem kroviniais (vagoninis vamzdis ir vežimas). Jis buvo įtrauktas į Vokietijos kariuomenę 1917 m., O po karo perimtas į Veimaro Respublikos Reichsverą.

Pasibaigus Vakarų kampanijai 1940 m., Kai pakrančių gynybai labai padidėjo ginklų poreikis K 17 taip pat buvo ištrauktas iš rezervo saugyklų ir panaudotas.

Žygyje patranka svėrė 3300 kilogramų ir galėjo iššauti 18,5 kilogramo HE sviedinius iki 16 500 metrų. Šaudmenis reikėjo krauti atskirai (pirmiausia sviedinį, paskui šovinio dėklą), o tai sumažino ugnies greitį.


Kadangi a 10 cm K 14 smūgių lęšių atstumas yra gana sunkus, todėl Krupp planuojamas vienas naujas, ilgesnis (L/45). Jei norite, kad surinkimas būtų pernelyg nehézzé, jį sugriauna, kad jis būtų sujungtas, todėl jis būtų atmestas, todėl jis yra atskirai pristatomas. A képen gerai matyti rámpák a szállítókocsi positionba stotel segsegék, that one vonalba kerüljön a cső a hátrasikló systemrel, így az ütegbe csörlőzhették. Ezek a rámpák a lövegtalpakra buvo fiksuoti, de el galėjo juos pašalinti.

A K 17 hidropneumatinis arba hidrorugós panaikinamas ir naudojamas.

Annak nori, kad a K 17 nepadėtų naudoti oro apsaugos užduočių, o K 14 sunkiai ir be papildomų priedų, kad vaizduotė būtų lygiagreti, meghagyták. Valószínűleg ez to volt, mert siettették a K 17 löveg gyártását. A K 17 löveg egy simplebb versionth 1917-ben planuojama man, kuri yra labai panaši į 10 cm K 04. Visa valdymo sistema a 15 cm sFH 13 yra nukreipta į pagrindą, viena kryptimi naudojama naudoti ir išgauti. A löveg megjelölése a K 17/04 volt, kuris iš kelių šimtų rendeltek 1917 Augustában.

Vokietija a versailles-i békeszer sutarties reikalauja nematyti, kad juos sugautų, arba reikia juos mylėti, arba reikia jiems duoti. Kai kurios Svédországnak ir Romániának adtak el a war after, de someat elrejtettek, majd szolgálatba asendtek to second worldháborúban, főleg partvédelmi taskkörben.


10 cm K 17 валодала дастаткова высокай далёкасцю стральбы: канцэрн Крупа ўсталяваў даўжэйшы ствол мадэлі L / 45 на лафет 10 cm K 14. З прычыны вялікай масы гарматы яго немагчыма было перавозіць на звычайным лафеце, у выніку чаго давялося ствол вазіць асобна. Спецыяльныя бэлькі ставіліся на той жа лафет са ствалом, каб не дазволіць ствалу зваліцца і ў я ы Для змяншэння аддачы выкарыстоўвалася гідрапнеўматычная спружынная сістэма.

У 1917 годзе была створана версія для зенітнага абстрэлу пад пазначэннем K 17/04: некаторыя дэталі былі спецыяльна прыбраныя, а таксама дададзены спецыяльны механічны прыцэл. Каля тысячы гарматаў былі заказаныя ў жніўні 1917 m. Таксама дадзеныя гарматы ўстанаўліваліся ў шматлікіх батарэях і выкарыстоўваліся ў контрбатарий йий Вялікая частка гарматаў была разабраная па ўмовах Версальскага дагавора, прададзеная ці перадад [1] Але некаторыя гарматы немцы схавалі і працягнулі ўжываць у Другой сусветнай вайне.


Dažnai užduodami klausimai, susiję su ICD-10-CM kodavimu COVID-19

Šiuos klausimus ir atsakymus kartu sukūrė ir patvirtino Amerikos ligoninių asociacijos centrinis biuras dėl TLK-10-CM/PCS ir Amerikos sveikatos informacijos valdymo asociacija.

TLK-10-CM kodas U07.1, COVID-19, gali būti naudojamas išleidimui/aptarnavimo datai 2020 m. Balandžio 1 d. Arba vėliau. Norėdami gauti daugiau informacijos apie šį kodą, spustelėkite čia. Šį kodą sukūrė Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) ir jis pirmiausia turi būti suskirstytas, o po to-atitinkami susijusių apraiškų kodai, kai COVID-19 atitinka pagrindinės ar pirmą kartą išvardytos diagnozės apibrėžimą. Konkrečias naudojimo gaires rasite čia. Norėdami gauti gaires iki 2020 m. Balandžio 1 d., Skaitykite TLK-10-CM oficialių gairių, susijusių su kodavimu, susijusiu su COVID-19 koronaviruso protrūkiu, priedą.

Kai COVID-19 atitinka pagrindinės ar pirmą kartą išvardytos diagnozės apibrėžimą, pirmiausia reikia suskirstyti kodą U07.1, COVID-19, o po to-atitinkamus susijusių apraiškų kodus, išskyrus atvejus, kai pagal kitas gaires reikalaujama, kad tam tikri kodai būtų suskirstyti pirmiausia , pvz., akušerija, sepsis ar transplantacijos komplikacijos. Tačiau jei COVID-19 neatitinka pagrindinės diagnozės arba pirmą kartą išvardytos diagnozės apibrėžimo (pvz., Kai ji atsiranda po priėmimo), kodas U07.1 turėtų būti naudojamas kaip antrinė diagnozė.

Ligų kontrolės ir prevencijos centrų Nacionalinis sveikatos statistikos centras, JAV agentūra, atsakinga už TLK-10-CM palaikymą JAV, 2021 m. Sausio 1 d. Įgyvendina kelis naujus TLK-10-CM kodus, susijusius su COVID-19. Žr. TLK-10-CM DUK #44, jei norite gauti daugiau informacijos.

JAV diagnozės kodavimo HIPAA kodų rinkinio standartas yra TLK-10-CM, o ne TLK-10. Kaip parodyta 2020 m. Balandžio 1 d. Papildymuose CDC svetainėje, vienintelis naujas COVID-19 kodas, įdiegtas JAV, yra U07.1.

Žr. TLK-10-CM oficialių gairių priedą, skirtą kodavimui, susijusiam su COVID-19 koronaviruso protrūkiu. Po 2020 m. Balandžio 1 d. Skaitykite čia pateiktas oficialias kodavimo ir ataskaitų teikimo gaires.

Ne, kodas negalioja atgal. Peržiūrėkite ICD-10-CM oficialių gairių, susijusių su susidūrimais, susijusiais su COVID-19 koronaviruso protrūkiu, priedą, kuriame pateikiamos rekomendacijos, kaip koduoti išmetimus/paslaugas, suteiktas iki 2020 m. Balandžio 1 d.

Ne, kodas B97.29 neapsiriboja SARS-CoV-2/2019-nCoV virusu, atsakingu už COVID-19 pandemiją. Kodeksas neskiria daugiau nei 30 koronavirusų veislių, kai kurios iš jų yra atsakingos už peršalimą. Dėl padidėjusio poreikio unikaliai identifikuoti COVID-19, kol unikalus TLK-10-CM kodas įsigalios balandžio 1 d., Paslaugų teikėjai raginami apsvarstyti galimybę parengti konkrečioms įstaigoms skirtas kodavimo gaires, kurios apribotų kodo B97.29 priskyrimą patvirtintam COVID-19 atvejų ir neleidžia priskirti kodų kitiems koronavirusams.

Diagnozės kodas B34.2, koronaviruso infekcija, nepatikslinta, apskritai nebūtų tinkamas COVID-19, nes atvejai paprastai buvo kvėpavimo pobūdžio, todėl infekcijos vieta nebūtų „nepatikslinta“. Kodas B97.29 „Kitas koronavirusas kaip kitur klasifikuojamų ligų priežastis“ buvo paskirtas kaip laikinas kodas, skirtas pranešti apie patvirtintus COVID-19 atvejus. Papildomos informacijos ieškokite oficialių TLK-10-CM gairių, skirtų susidurti su COVID-19 koronaviruso protrūkiu, priede. Kadangi kodas B97.29 nėra išskirtinis virusas SARS-CoV-2/2019-nCoV, atsakingas už COVID-19 pandemiją, raginame paslaugų teikėjus apsvarstyti galimybę sukurti konkrečioms įstaigoms skirtas kodavimo gaires, kurios apribotų kodo B97.29 priskyrimą patvirtino COVID-19 atvejus ir neleidžia priskirti kodų kitiems koronavirusams.

Taip, priedas taikomas visų tipų pacientams. Kaip nurodyta papildomose gairėse, „jei paslaugų teikėjas patvirtina„ įtariamas “,„ galimas “ar„ tikėtinas “COVID-19, neskirkite kodo B97.29. Priskirkite kodą (-us), paaiškinantį susidūrimo priežastį (pvz., Karščiavimą ar Z20.828, kontaktą su kitomis virusinėmis ir užkrečiamosiomis ligomis ir jų įtarimą).

Šios gairės tikslas yra koduoti tik patvirtintus COVID-19 atvejus. Nereikalaujama, kad patvirtinamojo bandymo kopija būtų prieinama bandymo rezultatų protokole ar dokumentuose. Pakaktų teikėjo diagnostinio teiginio, kad pacientas turi tokią būklę.

Taip, tariami teigiami COVID-19 testo rezultatai turėtų būti koduojami kaip patvirtinti. Spėjamas teigiamas testo rezultatas reiškia, kad individo viruso testas buvo teigiamas vietos ar valstijos lygiu, tačiau Ligų kontrolės ir prevencijos centrai (CDC) to dar nepatvirtino. CDC patvirtinti vietinius ir valstybinius COVID-19 viruso tyrimus nebereikia.

Dėl padidėjusio poreikio surinkti tikslius duomenis apie teigiamus COVID-19 atvejus, rekomenduojame paslaugų teikėjams apsvarstyti galimybę parengti konkrečioms įstaigoms skirtas kodavimo gaires, kad būtų sustabdytas stacionarių priėmimų ir ambulatorinių susitikimų kodavimas, kol bus gauti COVID-19 testavimo rezultatų rezultatai. Šis patarimas taikomas tik atvejams, susijusiems su COVID-19.

Ne, paslaugų teikėjui nereikia aiškiai susieti bandymo rezultato su kvėpavimo būkle, teigiami bandymo rezultatai gali būti koduojami kaip patvirtinti COVID-19 atvejai, jei pats tyrimo rezultatas yra medicininio įrašo dalis. Kaip nurodyta balandžio 1 d. Įsigaliojusiose COVID-19 infekcijų kodavimo gairėse, kodas U07.1 gali būti priskirtas remiantis teigiamo testo rezultatais, taip pat kai paslaugų teikėjas dokumentuoja COVID-19. Atminkite, kad šis patarimas taikomas tik atvejams, susijusiems su COVID-19, o ne kitų laboratorinių tyrimų kodavimui. Dėl padidėjusio poreikio unikaliai identifikuoti pacientus, sergančius COVID-19, rekomenduojame teikėjams apsvarstyti galimybę parengti konkrečioms įstaigoms skirtas kodavimo gaires, kad būtų sustabdytas stacionarių priėmimų ir ambulatorinių susitikimų kodavimas, kol bus gauti COVID-19 testavimo rezultatų rezultatai.

Taip, jei tyrimas atliekamas vizito ar hospitalizavimo metu, tačiau po išrašymo COVID-19 rezultatai būna teigiami, jis turėtų būti koduojamas kaip patvirtintas COVID-19.

Ar sepsis, ar U07.1 priskiriamas pagrindinei diagnozei, priklauso nuo priėmimo aplinkybių ir nuo to, ar sepsis atitinka pagrindinės diagnozės apibrėžimą. Pavyzdžiui, jei pacientas yra paguldytas plaučių uždegimo dėl COVID-19, kuris vėliau pereina į virusinį sepsį (neatsiranda priimant), pagrindinė diagnozė yra U07.1, COVID-19, po kurio nurodomi virusinio sepsio ir viruso kodai. plaučių uždegimas. Kita vertus, jei pacientas paguldytas sergant sepsiu dėl COVID-19 pneumonijos ir sepsis atitinka pagrindinės diagnozės apibrėžimą, tada kaip pagrindinė diagnozė turėtų būti priskirtas virusinio sepsio kodas (A41.89), po kurio nurodomi kodai U07. 1 ir atitinkamą virusinės pneumonijos kodą (J12.89, kita virusinė pneumonija, skirta išskyroms/susidūrimams iki 2021 m. Sausio 1 d., Arba kodas J12.82, Pneumonija dėl koronaviruso ligos 2019 m., Išskyroms/susidūrimams po 2021 m. Sausio 1 d.) kaip antrinė diagnozė.

Kodavimo specialistai turėtų paklausti teikėjo, ar paslaugų teikėjas užfiksavo COVID-19, prieš tai, kai bandymo rezultatai buvo grąžinti, o bandymų rezultatai buvo neigiami. Teikėjams turėtų būti suteikta galimybė iš naujo apsvarstyti diagnozę, remiantis nauja informacija.

Jei paslaugų teikėjas vis dar dokumentuoja ir patvirtina COVID-19, net jei testo rezultatai yra neigiami, arba jei teikėjas užfiksavo nesutikimą su bandymo rezultatais, priskirkite kodą U07.1, COVID-19. Kaip nurodyta oficialiose COVID-19 kodavimo ir ataskaitų teikimo gairėse, „koduokite tik patvirtintą 2019 m. Naujos koronaviruso ligos (COVID-19) diagnozę, kurią dokumentuoja teikėjas. . . Pakanka tiekėjo dokumentų, kad asmuo turi COVID-19 “.

Priskirkite kodus Z09, „Encounter“ tolesniam tyrimui baigus gydymą dėl kitų ligų nei piktybinis navikas, ir atitinkamą asmens istorijos kodą (kodas Z86.19, asmeninė kitų infekcinių ir parazitinių ligų istorija), skirtus susitikimams iki 2021 m. arba kodas Z86.16, asmeninė COVID-19 istorija, skirta susitikimams po 2021 m. sausio 1 d.).

Norėdami susitikti dėl antikūnų tyrimo, kuris nėra atliekamas siekiant patvirtinti dabartinę COVID-19 infekciją, ir nėra atliekamas kaip tolesnis tyrimas po COVID-19 išsprendimo, priskirkite Z01.84, Encounter antikūnų atsako tyrimui.

Taip, abu kodai gali būti priskirti, nes aspiracinė pneumonija ir pneumonija dėl COVID-19 yra dvi atskiros nesusijusios sąlygos, turinčios skirtingas pagrindines priežastis. Šis scenarijus atitinka gairių „Neįtraukia1“ išimtį kaip aplinkybę, kai abi sąlygos nesusijusios viena su kita.

Atminkite, kad nuo 2021 m. Sausio 1 d. Yra naujas kodas J12.82, skirtas pneumonijai dėl 2019 m. Koronaviruso ligos.

Bet kuriam pacientui, kurio imuninė sistema susilpnėjusi (įskaitant ŽIV pacientus), yra didesnė rizika užsikrėsti COVID-19, tačiau ŽIV nesukelia COVID-19. Koduokite abi sąlygas atskirai, seką nustatydami priklausomai nuo priėmimo aplinkybių-kaip ir pacientas, sergantis cukriniu diabetu ar bet kokia kita lėtine liga, dėl kurios jiems kyla didesnė COVID-19 infekcijos rizika.

Nėra konkretaus laikotarpio, kada priskiriamas asmens istorijos kodas. If the provider documents that the patient no longer has COVID-19, assign the appropriate personal history code (code Z86.19, Personal history of other infectious and parasitic diseases, for discharges/encounters prior to January 1, 2021, or code Z86.16, Personal history of COVID-19, for discharges/encounters after January 1, 2021).

Because COVID-19 is primarily a respiratory condition, any other signs/symptoms would be coded separately unless another definitive diagnosis has been established for the other signs or symptoms. This is supported by Guideline IC.18.b, “Codes for signs and symptoms may be reported in addition to a related definitive diagnosis when the sign or symptom is not routinely associated with that diagnosis.”

When coding the birth episode in a newborn record, the appropriate code from category Z38, Liveborn infants according to place of birth and type of delivery, should be assigned as the principal diagnosis. For a newborn that tests positive for COVID-19, assign code U07.1, COVID-19, and the appropriate codes for associated manifestation(s) in neonates/newborns in the absence of documentation indicating a specific type of transmission. For a newborn that tests positive for COVID-19 and the provider documents the condition was contracted in utero or during the birth process, assign codes P35.8, Other congenital viral diseases, and U07.1, COVID-19.

Assign code T86.812, Lung transplant infection, as the principal or first-listed diagnosis, followed by code U07.1, COVID-19. This sequencing is supported by the Tabular List note at code T86.812 to “use additional code to specify infection.” The ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting, Section I.C.19.g.3.a. state that “a transplant complication code is only assigned if the complication affects the function of the transplanted organ.” The COVID-19 infection has affected the function of the transplanted lung.

Assign code U07.1, COVID-19, as the principal diagnosis, and code J93.83, Other pneumothorax, as a secondary diagnosis. Since the pneumothorax due to COVID-19 present on the first admission has not resolved, this appears to be ongoing treatment for a COVID-19 manifestation.

If the documentation is not clear regarding whether the physician considers a condition to be an acute manifestation of a current COVID-19 infection vs. a residual effect from a previous COVID-19 infection, query the provider. As stated in the Official Guidelines for Coding and Reporting, the provider’s documentation that the individual has COVID-19 is sufficient for coding purposes.

Assign code J93.83, Other pneumothorax, as the principal diagnosis, followed by code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases. In this case, the patient no longer has COVID-19 and the pneumothorax is a residual effect (sequelae). A personal history code is not appropriate because as stated in guideline I.C.21.c.4), “Personal history codes explain a patient’s past medical condition that no longer exists and is not receiving any treatment, but that has the potential for recurrence, and therefore may require continued monitoring.” The patient is clearly receiving treatment for the residual effect of COVID-19.

Assign code U07.1, COVID-19, as the principal diagnosis, followed by code I26.99, Other pulmonary embolism without acute cor pulmonale, for a patient diagnosed with pulmonary embolism and COVID-19. The pulmonary embolism is a manifestation of the COVID-19 infection. Per the instructional note under code U07.1, COVID-19 should be sequenced as the principal diagnosis and additional codes should be assigned for the manifestations.

Assign code I26.99, Other pulmonary embolism without acute cor pulmonale, as the principal diagnosis, followed by code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases, as a secondary diagnosis.

Assign code U07.1, COVID-19, as the patient still has COVID-19. Do not assign a code for the pneumonia as the condition has resolved.

Assign code G61.0, Guillain-Barre syndrome, as the principal diagnosis, followed by code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases.

Assign code U07.1, COVID-19, as the principal diagnosis, and code J96.01 Acute respiratory failure with hypoxia, as a secondary diagnosis. Per the instructional note under code U07.1, COVID-19 should be sequenced as the principal diagnosis and additional codes should be assigned for the manifestations.

Assign codes G72.81, Critical illness myopathy, and G57.31, Lesion of lateral popliteal nerve, right lower limb. Assign code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases, as a secondary diagnosis for the sequelae of a COVID-19 infection.

Assign codes for the specific symptoms (such as generalized weakness, debility, etc.). Assign the appropriate personal history code (code Z86.19, Personal history of other infectious and parasitic diseases, for discharges/encounters prior to January 1, 2021, or code Z86.16, Personal history of COVID-19, for discharges/encounters after January 1, 2021) as a secondary diagnosis.

Do not assign code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases, as the debility is due to the prolonged hospitalization rather than being a sequela of the COVID-19 infection.

Assign code U07.1, COVID-19, as the principal diagnosis, and code M35.8, Other specified systemic involvement of connective tissue, for discharges prior to January 1, 2021, or code M35.81, Multisystem inflammatory syndrome, for discharges after January 1, 2021, as a secondary diagnosis, for MIS-C due to COVID-19. The MIS-C is a manifestation of the COVID-19 infection. Per the instructional note under code U07.1, COVID-19 should be sequenced as the principal diagnosis and additional codes should be assigned for the manifestations.

If the documentation is not clear regarding whether the physician considers a condition to be an acute manifestation of a current COVID-19 infection vs. a residual effect from a previous COVID-19 infection, query the provider. As stated in the ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting, the provider’s documentation that the individual has COVID-19 is sufficient for coding purposes.

Assign code M35.8, Other specified systemic involvement of connective tissue, for discharges prior to January 1, 2021, or code M35.81, Multisystem inflammatory syndrome, for discharges after January 1, 2021, as the principal diagnosis, for the MIS-C, and code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases, as a secondary diagnosis for the sequelae of a COVID-19 infection.

If the documentation is not clear regarding whether the physician considers a condition to be an acute manifestation of a current COVID-19 infection vs. a residual effect from a previous COVID-19 infection, query the provider. As stated in the ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting, the provider’s documentation that the individual has COVID-19 is sufficient for coding purposes.

During the COVID-19 pandemic, a screening code is generally not appropriate. For encounters for COVID-19 testing, including preoperative testing, code as exposure to COVID-19 (code Z20.828 for encounters prior to January 1, 2021, or code Z20.822, Contact with and (suspected) exposure to COVID-19, for encounters after January 1, 2021). The ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting state that codes in category Z20, Contact with and (suspected) exposure to communicable diseases, are for patients who are suspected to have been exposed to a disease by close personal contact with an infected individual or are in an area where a disease is epidemic.

For an encounter for COVID-19 testing being performed as part of preoperative testing, assign code Z01.812, Encounter for preprocedural laboratory examination, as the first-listed diagnosis and assign code Z20.828 or Z20.822 (depending on the encounter date) as an additional diagnosis.

Coding guidance will be updated as new information concerning any changes in the pandemic status becomes available.

Note: This advice is consistent with the updated ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting that become effective October 1, 2020. During these unprecedented times, AHA and AHIMA concluded it was necessary to clarify the appropriate codes for COVID-19 testing in advance of the effective date for the revised official coding guidelines.

For asymptomatic individuals with actual or suspected exposure to COVID-19, assign code Z20.828, Contact with and (suspected) exposure to other viral communicable diseases, for encounters prior to January 1, 2021, and code Z20.822, Contact with and (suspected) exposure to COVID-19, for encounters after January 1, 2021.

For symptomatic individuals with actual or suspected exposure to COVID-19 and the infection has been ruled out, or test results are inconclusive or unknown, assign code Z20.828, Contact with and (suspected) exposure to other viral communicable diseases or code Z20.822, Contact with an (suspected) exposure to COVID-19, depending on the encounter date.

If COVID-19 is confirmed, assign code U07.1 instead of code Z20.828 or Z20.822.

Note: This advice is consistent with the updated ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting that become effective October 1, 2020. During these unprecedented times, AHA and AHIMA concluded it was necessary to clarify the appropriate codes for COVID-19 testing in advance of the effective date for the revised official coding guidelines.

Assign codes U07.1, COVID-19, and D68.8, Other specified coagulation defects.

If disseminated intravascular coagulation (DIC) is documented, assign code D65, Disseminated intravascular coagulation [defibrination syndrome], instead of code D68.8. Not all COVID-19 associated coagulopathy professes to DIC.

Assign codes U07.1, COVID-19, and D68.8, Other specified coagulation defects, and L99, Other disorders of skin and subcutaneous tissue in diseases classified elsewhere.

Viral shedding can mean either that the patient has an active (current) COVID-19 infection or a personal history of COVID-19. Therefore, the code assignment depends on the provider documentation.

For documentation of viral shedding in a patient with an active COVID-19 infection, assign code U07.1, COVID-19.

For documentation of viral shedding in a patient with a personal history of a COVID-19 infection rather than an active infection, assign code Z86.19, Personal history of other infectious and parasitic diseases, for discharges/encounters prior to January 1, 2021, or code Z86.16, Personal history of COVID-19, for discharges/encounters after January 1, 2021.

If the documentation is not clear as to whether the patient has an active COVID-19 infection or a personal history, query the provider.

Unless the provider specifically documents that the symptoms are the results of COVID-19, assign code(s) for the specific symptom(s) and a code for personal history of COVID-19. "Post COVID-19 syndrome" indicates temporality, but not that the current symptom(s) or clinical condition(s) are a residual effect (sequelae) of COVID-19. As stated in the ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting, in the absence of Alphabetic Index guidance for coding syndromes, assign codes for the documented manifestations of the syndrome.

The appropriate personal history code is Z86.19, Personal history of other infectious and parasitic diseases, for discharges/encounters prior to January 1, 2021, or code Z86.16, Personal history of COVID-19, for discharges/encounters after January 1, 2021.

If the provider documents that the symptoms are the result (residual effect) of COVID-19, assign code(s) for the specific symptom(s) and code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases. Pagal ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting, a sequela is the residual effect (condition produced) after the acute phase of an illness or injury has terminated.

In response to the national emergency that was declared concerning the COVID-19 outbreak, the Centers for Disease Control and Prevention's (CDC) National Center for Health Statistics (NCHS) is implementing new ICD-10-CM diagnosis codes, effective January 1, 2021.

The new ICD-10-CM codes being implemented on January 1, 2021, are:

J12.82 Pneumonia due to coronavirus disease 2019

M35.81 Multisystem inflammatory syndrome

Z11.52 Encounter for screening for COVID-19

Z20.822 Contact with and (suspected) exposure to COVID-19

Z86.16 Personal history of COVID-19

The January 2021 ICD-10-CM Addenda and updated ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting are available at: https://www.cdc.gov/nchs/icd/icd10cm.htm.

  • 1. Will new ICD-10-PCS procedure codes be created to identify the use of specific drugs and other therapeutic substances for treatment of COVID-19 in the hospital inpatient setting? (7/30/2020)

In response to the COVID-19 pandemic, the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) implemented 12 new ICD-10-PCS procedure codes to describe the introduction or infusion of therapeutics for the treatment of COVID-19, effective with discharges on or after August 1, 2020. The Code Tables, Index and related Addenda files for the 12 new procedure codes are available at: https://www.cms.gov/Medicare/Coding/ICD10/2020-ICD-10-PCS.

Effective with discharges on or after August 1, 2020, new ICD-10-PCS codes have been implemented for the administration of three different drugs when used to treat COVID-19:

  • XW033E5, Introduction of Remdesivir Anti-infective into Peripheral Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW043E5, Introduction of Remdesivir Anti-infective into Central Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW033G5, Introduction of Sarilumab into Peripheral Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW043G5, Introduction of Sarilumab into Central Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW033H5, Introduction of Tocilizumab into Peripheral Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW043H5, Introduction of Tocilizumab into Central Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5

These codes should only be assigned when these drugs are administered to treat COVID-19.

Effective with discharges on or after August 1, 2020, assign ICD-10-PCS code XW13325, Transfusion of Convalescent Plasma (Nonautologous) into Peripheral Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5, or code XW14325, Transfusion of Convalescent Plasma (Nonautologous) into Central Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5.

Effective with discharges on or after August 1, 2020, the following ICD-10-PCS codes should be used for administration of a new therapeutic substance to treat COVID-19 when the substance is not classified elsewhere in ICD-10-PCS:

  • XW013F5, Introduction of Other New Technology Therapeutic Substance into Subcutaneous Tissue, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW033F5, Introduction of Other New Technology Therapeutic Substance into Peripheral Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW043F5, Introduction of Other New Technology Therapeutic Substance into Central Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW0DXF5, Introduction of Other New Technology Therapeutic Substance into Mouth and Pharynx, External Approach, New Technology Group 5

These codes should only be assigned for therapeutic substances being used to treat COVID-19. For administration of “other therapeutic substances” that are being used to treat medical conditions other than COVID-19, see ICD-10-PCS table 3E0. For example, code 3E033GC describes “Introduction of Other Therapeutic Substance into Peripheral Vein, Percutaneous Approach.”

No, the 12 new ICD-10-PCS codes describing the use of therapeutic substances to treat COVID-19 do not impact MS-DRG assignment. However, hospitals are encouraged to report these codes when applicable, as they will be useful in evaluating the effectiveness of different therapeutic substances used to treat COVID-19 and for tracking patient outcomes.

When a more specific ICD-10-PCS code exists, such as stem cell transfusion, assign that code rather than one of the less specific new technology codes. The new codes for “introduction of other new technology therapeutic substance” are only intended for new substances that are not classified elsewhere in ICD-10-PCS.

No, these new codes are only intended for use when these drugs are being administered to treat COVID-19.

Only assign the drug administration code once.

If your facility wishes to capture this information, you may assign the appropriate code from table 3E0 for introduction of an anti-inflammatory drug. Do not assign a code from table XW0 for Introduction of Other New Technology Therapeutic Substance.

In response to the COVID-19 pandemic, CMS is implementing 21 new ICD-10-PCS procedure codes to describe the introduction or infusion of therapeutics, including monoclonal antibodies, for the treatment of COVID-19, as well as new codes for COVID-19 vaccines, effective January 1, 2021. An announcement listing these codes and information related to the ICD-10 MS-DRGs V38.1 is available at: https://www.cms.gov/medicare/icd-10/2021-icd-10-pcs

For guidance regarding the appropriate ICD-10-PCS procedure code to assign when a new drug or other therapeutic substance is administered in the hospital inpatient setting to treat COVID-19 and there is no unique code for the administration of the specific substance, see ICD-10-PCS FAQ #4.

For additional coding guidance for ICD-10-CM for COVID-19 and beyond go to the AHA Coding Clinic Advisor website to see the latest updates.


Žiūrėti video įrašą: Krupp 28 cm Kanone 5 E, and 21 cm K 12 E