Egipte buvo atrasti du 26 -osios dinastijos kapai, kuriuose yra mumijų ir žavių kapų

Egipte buvo atrasti du 26 -osios dinastijos kapai, kuriuose yra mumijų ir žavių kapų

Remiantis nauju „Ahram Online“ pranešimu, ispanų ir egiptiečių komanda Al-Bahnasa archeologinėje vietovėje, esančioje Minijoje, Egipte, aptiko du senovės egiptiečių kapus. Senovės kapuose, kurių amžius siekia apie 2500 metų, yra sarkofagų su mumifikuotais raštininko ir kunigo palaikais bei intriguojančiu laidojimo daiktų rinkiniu.

Kapai priklauso 26 tūkst Egipto dinastija (apie 685–525 m. Pr. Kr.), Paskutinė gimtoji dinastija, valdžiusi Egiptą prieš persų užkariavimą 525 m. Pr. Kr. (Nors kiti sekė). Dinastijos valdymas taip pat vadinamas Saitų periodu Saiso miesto vardu, kur buvo jo faraonų sostinė, ir žymi senovės Egipto vėlyvojo laikotarpio pradžią. Daugybė monetų, kilusių iš šios dinastijos, atskleidžia, kad Saiiti era buvo vienas iš Egipto klestėjimo laikotarpių.

Remiantis senienų ministro Mohamedo Ibrahimo pareiškimu, pirmasis kapas priklauso iškiliam senovės rašytojui, kuris būtų turėjęs „didelę įtaką eros intelektualiniam ir kultūriniam gyvenimui“. Rašto žinovai vaidino svarbų vaidmenį Egipto visuomenėje ir buvo pagrindiniai centralizuoto administravimo, kariuomenės ir kunigystės veikimo veiksniai. Rašto žinovai buvo tik nedidelė senovės Egipto visuomenės dalis, mokanti skaityti ir rašyti. Senovės egiptiečių hieroglifų kalba buvo sudėtinga ir graži, o ją įvaldę asmenys užėmė vertingą padėtį visuomenėje ir taip tapo karališkojo teismo nariais.

26tūkst Dinastijos kapas atidengtas. Nuotraukų šaltinis .

Rašytojo kapo viduje archeologai aptiko mirusios mumijos būklę, kuri yra geros būklės, kartu su bronziniu rašalo dėklu ir dviem mažais bambuko rašikliais, kurie būtų padėti ten rašytojui jo darbe pomirtiniame gyvenime.

Neįprastai tyrinėtojai taip pat atrado mumifikuotą žuvį kape, o tai yra „pirmas kartas, kai kapavietėje randama įdaryta ar mumifikuota žuvis“,-sakė Senovės Egipto senienų sektoriaus vadovas Senienų ministerijoje Ali El-Asfar. Senovės Egipte žuvys buvo mumifikuojamos masiškai kaip aukos dievui. Jie buvo suvynioti į liną ir laikomi kartu audinio juostomis, įmirkytomis lipnia derva, visam laikui apgaubiant mumijas. Tačiau kadangi šios žuvys buvo rastos mirusiojo kape, manoma, kad jos ten buvo dedamos kaip raštininko maistas jo pomirtiniame gyvenime.

Senovės Egipte rastos mumifikuotos žuvies pavyzdys. Nuotraukų šaltinis .

Antrasis atidengtas kapas priklauso kunigui, kuris buvo šeimos galva, kurios daugelis narių buvo kunigai Osiriono šventykloje. Ši šventykla buvo atidengta neseniai, du kilometrus į vakarus nuo kapo. Kapo viduje archeologai aptiko didžiulę akmeninių sarkofagų kolekciją, kai kurie iš jų buvo sudaužyti, kartu su alabastru išraižytais stogeliais su hieroglifų tekstais ir 26 kolekcija. tūkst Dinastijos bronzinės monetos ir bronzinės Ozyrijos statulėlės.

Antrame kape rastos bronzinės Ozyrijos statulėlės. Nuotraukų šaltinis .

Teminis vaizdas: Sarkofagai rasti 26 tūkst Dinastijos kapai. Nuotraukų šaltinis .


    Naujas gyvenimas palaidotuose kauluose

    Šią savaitę išnagrinėsiu, kaip teismo medicinos antropologai nustato, ar žmogaus teisės buvo pažeistos, naudojant specialias teismo medicinos specialistų sukurtas technikas, taip pat tarpdisciplininius metodus, kuriuos naudoja archeologai. Teismo archeologai naudoja įvairius metodus kasinėdami masines kapavietes, ypatingą dėmesį skirdami tam, ar asmenys buvo palaidoti ar perlaidoti kelis kartus, tiriant aukų palaikų vietą ir padėtį, susijusius artefaktus ir tafonominius kaulo pokyčius. Norint atkurti įvykius ir galiausiai patraukti baudžiamojon atsakomybėn tariamus karo nusikaltimus, nusikaltimus žmoniškumui ir genocidą, būtina surinkti įrodymus ir išsamiai aprašyti masines kapavietes.

    Teismo ekspertų grupės, tiriančios žmogaus teisių pažeidimus, kreipiasi pagalbos į teismo archeologą, kuris yra apmokytas nustatyti, kaip buvo suformuota, užpildyta ir paslėpta kapavietė, taip pat atliekami tafonominiai kapavietės ir žmonių palaikų pakeitimai.

    Yra keletas klausimų, kuriuos teismo archeologas turi atsakyti kasinėdamas masines kapavietes

    Kiek kūnų reikia „masiniam“ kapui sudaryti?

    -Reikia tik dviejų ar daugiau kūnų

    -Faktiniai pavyzdžiai Kroatijoje, sukurti suskaidžius buvusią Jugoslaviją: 3–750 kūnų

    -Tačiau kapas, kuriame yra vienas asmuo, nebūtinai reiškia, kad žmogaus teisės nebuvo pažeistos

    Taigi, kas yra kapas?

    Pagrindinis galutinis veiksnys: kūno nusėdimo pobūdis ir kūno tvarkymo būdas, atspindintis nepagarbą. Jie skiriasi nuo kitų masinių palaidojimų, į kuriuos kruopščiai dedami kūnai, o tai rodo rūpestingumo ar bent jau apgalvojimo laipsnį

    Kaip teismo medicinos komandos apibūdina kapavietes? Ar yra kapavietės tipologija?

    Nustatant, aprašant ir iškasant masines kapavietes, taikoma bendra teismo kriminalistų archeologų tipologija.

    Vykdymo vietavieta, kurioje mirties bausmė vykdoma keliems asmenims, galbūt mato skeleto medžiagas, kulkų užtaisus, susmulkintus drabužius, žmogaus kraują ir audinių fragmentus, matomus ant žemės paviršiaus arba užtemdytus kapo ar panašios savybės, skirtos žmonėms palaikyti, ir kitus svarbius įrodymus nusikaltimas

    Laikinos paviršiaus nusodinimo vietos: būdingas likusių drabužių, asmeninių daiktų, kraujo ir kaulų fragmentų, kūnas ar kūnai kažkada buvo šioje vietoje, o po įvykdymo buvo perkelti į kitą vietą, galbūt bandant geriau nuslėpti nusikaltimą. Skeleto liekanose gali atsirasti tafonominių pokyčių (t. Y. Oro sąlygų, balinimo saulėje, vabzdžių dėmių, mėsėdžių pažeidimų).

    Pirminė įkvėpimo vieta: Tyčia pastatytoje duobėje, kurioje šalinami kūnai, paprastai yra keli asmenys, kurie buvo įvykdyti ir palaidoti netrukus po mirties ir kurie turi bendrą mirties priežastį ir būdą, pažymėkite, kad PIS gali būti toli nuo aukų, kur buvo nužudyti žmonių palaikai. netvarkingas būdas ir susijęs su vykdymo įrodymais, pvz., kulkomis ir skeveldromis, neturėtų būti jokių tafonominių pokyčių, nes neturėjo būti sutrikdytas natūralus skilimo procesas (tikimasi, kad periferiniai kūno kūnai pamatys „plunksnų briauną“). masė yra mažiau išsaugota nei surinkimo šerdyje)

    Antrinė įkvėpimo vieta: Likučiai pašalinami iš pirminės nežmoniškos vietos ir paprastai perkeliami į neleistinai sukurtą kapą, transportuojant medžiagas paprastai atsiranda skeleto sąnarių išardymas, dėl kurio antrinėje inhumavimo vietoje išlieka ir susimaišo likučiai

    Apiplėštos ar apiplėštos įžeidimo vietos: Pašalinus liekanas iš pirminės inhumationo kapavietės, kapavietė apibrėžiama kaip „apiplėšta ar apiplėšta inhumation site“. Paprastai nusikaltėliai slaptai pašalina palaikus, kad būtų sukurta antrinė inhumavimo vieta, žinoma minimaliam informatorių skaičiui. Į RLIS bus įtraukta: drabužiai, plaukai, balistika ir kiti daiktai, pakankamai maži, kad juos būtų galima palikti

    Šio tipo kapas ypač svarbus tarptautiniams teismams, nes jis padeda susieti ir atkurti aukų įvykių seką.

    Kaip teismo archeologai elgiasi su skeletinėmis žmonių liekanomis?

    Papildomas tikslas yra kuo geriau surinkti kuo geresnės būklės išardytas ir sumaišytas skeleto liekanas

    Yra du pagrindiniai kasimo būdai: pjedestalinis ir stratigrafinis arba „baseino“ metodas. Pjedestalo metodas yra skirtas kūno ar kūnų stratigrafiniam atskleidimui arba baseino metodui, kai ekskavatorius palaiko kapo bruožų (t. Y. Kapo sienų) ir jo turinio vientisumą

    Tulleris ir Duricas (2006) nustatė, kad stratigrafinis metodas 1.) turėjo mažiau nesusijusių kaulų 2.) geriau išlaikė liekanų kilmę ir artikuliaciją ir 3.) didesnis mažesnių kaulų atsigavimo greitis, palyginti su komanda, naudojant pjedestalo metodą

    Atvejo tyrimas: „Etninis valymas“ Šiaurės vakarų Bosnijoje

    Antropologinis protokolas, įgyvendintas tiriant masines kapavietes, iliustruotas iš masinių kapų kasinėjimų, įvykusių 1992 m. „Etninio valymo“ metu Šiaurės Vakarų Bosnijoje. Šimtai žmonių buvo išmesti į atvirą liejyklą Šiaurės vakarų Bosnijoje po to, kai jie buvo pašalinti mechaniniu ekskavatoriumi. pirminė laidojimo vieta. Nusikaltėliai palaikus perkėlė į naują vietą, atvirą liejamąją kasyklą šiaurės vakarų Bosnijoje, ir nebuvo ypač sistemingi ar atsargūs ekshumuodami, todėl palaikai buvo be reikalo išardomi (Baraybar ir Gasior, 2006). Antroje laidojimo vietoje viena iš duobės sienų buvo susprogdinta sprogmenimis, sukeldama nuolaužą dengusią griuvėsių ir akmenų laviną, kuri apgadino ir sukėlė kūnų mišinį (Baraybar ir Gasior, 2006). Kai 2001 m. Bosnijos dingusių asmenų komisija kasinėjo kūnus, kriminalistams buvo labai svarbu pripažinti, kad galutinė laidojimo vieta iš tikrųjų buvo ne pagrindinė laidojimo duobė ir kad palaikai buvo palaidoti kelis kartus ir netgi buvo tafonominiai pokyčiai, nesusiję su tikru nusikaltimu (Baraybar ir Gasior, 2006). Be to, stratigrafinis, „pamatinis“ pagrindinės laidojimo vietos kasimo metodas atskleidė, kad pati kapo duobė buvo žmogaus sukurta, o tai rodo, kad asmenų šalinimas buvo apgalvotas ir nusikaltėliai bandė nuslėpti savo nusižengimus (Baraybar ir Gasior, 2006). .

    Apibendrinant, archeologijos lauko metodai kartu su teismo antropologijos specialybės tikslais suteikia praktikams ir asmenims, tiriantiems nusikaltimus žmonijai, galimybę moksliškai ištirti masines kapavietes. Įvykių rekonstravimas ir nustatymas, ar masinis žudymas buvo iš anksto apgalvotas, gali būti tvirtas įrodymas dėl nusikaltimo žmonijai.

    Daugiau informacijos rasite straipsniuose:

    Baraybar, P., & amp; Gasior, M. (2006). Teismo antropologija ir labiausiai tikėtina mirties priežastis pažeidus tarptautinę humanitarinę teisę: pavyzdys iš Bosnijos ir Hercegovinos. Teismo medicinos žurnalas , 51 (1), 103-108.

    Jessee, E., & amp; Skinner, M. (2005). Masinių kapų ir su masinėmis kapavietėmis susijusių vietų tipologija. Tarptautinis teismo ekspertizė, 152, 55-59.

    Schmitt, S. (2002). Masinės kapavietės ir teismo medicinos įrodymų rinkimas: genocidas, karo nusikaltimai ir nusikaltimai žmonijai. W. Haglund, ir M. Sorg (red.), Teismo medicinos tafonomijos pažanga: metodas, teorija ir archeologinės perspektyvos (p. 277-292). Niujorkas: CRC Press.

    Skinneris, M. (1987). Planuojant archeologinį įrodymų atkūrimą iš naujausių masinių kapų. Tarptautinis teismo medicinos mokslas, 34 m, 267-287.

    Skinner, M., Alempijevic, D., & amp; Djuric-Srejic, M. (2003). Gairės tarptautiniams teismo medicinos bioarcheologijos stebėtojams dėl masinių kapų ekshumanavimo. Tarptautinis teismo ekspertizė, 134, 81-92.

    Tuller, H., & amp; Duric, M. (2006). Vienetų laikymas kartu: masinių kapų kasimo metodikos palyginimai. „Forenic Science International“, 156, 192-200.

    asmenys buvo iš anksto apgalvoti, o nusikaltėliai bandė nuslėpti savo nusižengimus (Baraybar ir Gasior, 2006).

    Apibendrinant, archeologijos lauko metodai kartu su teismo antropologijos specialybės tikslais suteikia praktikams ir asmenims, tiriantiems nusikaltimus žmonijai, galimybę moksliškai ištirti masines kapavietes. Įvykių rekonstravimas ir nustatymas, ar masinis žudymas buvo iš anksto apgalvotas, gali būti tvirtas įrodymas dėl nusikaltimo žmonijai.